Если человек - результат эволюции, то откуда взялось религиозное мышление?
и почему мышление человека изначально не атеистическое?
РелигияМышление
Михаил ПравдинFides. Quaestiones et Responsio
· 24,7 K
Потому, что ОБРАЗОВЫВАТЬ ЛОГИЧЕСКИЕ СВЯЗИ НА ОСНОВЕ НЕДОСТАТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ - свойство и ДРУГИХ высокоорганизованных животных.
Именно поэтому - суеверное, мистическое мышление - характерно для животных, даже в большей степени , чем для человека.
Суеверное поведение (англ. "superstitious behavior") – это поведение, которое возникает и поддерживается в результате случайного подкрепления, которое фактически с ним не согласуется.
По мнению Скиннера, в основе суеверного поведения лежит "нелюбовь" человеческого сознания к случайностям, его задача разрешать противоречия и действовать на основе определённых ожиданий. Случайность разрушает эти ожидания, так как является непредсказуемой. Однако наше сознание все равно стремится найти детерминистическое объяснение случайным событиям, и именно поэтому нам свойственно приписывать случайному статус закономерного. Это важный принцип работы сознания: случайные события воспринимаются им как закономерные.
Вот как описывает суеверное поведение Оксфордский толковый словарь по психологии 2002 года, основываясь на экспериментах Скиннера с голубями:
"Самый простой способ продемонстрировать такое поведение состоит в том, чтобы поместить организм, например голубя, в Скиннеровский ящик и давать подкрепления в переменном режиме, независимо от поведения животного.
Когда появится первое подкрепление, голубь будет что-то делать, возможно, поднимать одно из крыльев. Таким образом, эта реакция подкрепится и будет наблюдаться все чаще. Следовательно, возрастет вероятность того, что она возникнет и при следующем подкреплении, которое, конечно, еще больше укрепит эту реакцию.
Через какое-то время голубь будет проявлять хорошо отработанную суеверную реакцию поднимания крыла, реакцию, которая фактически не имеет никакой прямой связи с полученным подкреплением.
Основная цель этого примера – показать, что понятие случайности между реакцией и подкреплением находится в сознании наблюдателя и что истинная оценка причины и следствия не является необходимой для хорошо отработанного поведения."
К суеверному (мистическому) типу мышления примыкает ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА сознания:
"Склонность к телеологическим ошибкам можно считать побочным продуктом эволюции умственных способностей человека. Человеческий разум был адаптирован естественным отбором к целеустремленному поведению. Наша психика настолько хорошо приспособлена к достижению желаемого результата, что мы естественным образом видим цели и предназначение там, где их нет. Наше целенаправленное управление мысленными конструктами позволяет нам придумать большое количество решений любой проблемы без значительных затрат времени, а также оценить риск последствий этих альтернативных решений. Это качество дает нашему виду несомненное преимущество над другими формами жизни. Мы используем его всегда и везде, начиная от уборки в комнате и заканчивая планированием военной стратегии. Проблема, как подчеркивал Уильям Джеймс, состоит в том, что мы настолько погружены в этот умственный процесс, что он определяет наше восприятие реальности или в большинстве случаев препятствует этому восприятию. Из-за этой слепоты в восприятии многие не понимают, что столь сложная структура, как человеческий мозг, и такая тонкая и замечательная система, как человеческая психика, могли быть созданы в результате многократно повторившегося естественного отбора, без всяких планов и цели. "
Подробнее: https://bookap.info/okolopsy/evolution/gl16.shtm
Подробнее: https://bookap.info/okolopsy/evolution/gl16.shtm
Существуют биологические - эволюционные предпосылки склонности человека к вере и религиозности.
Для человека - это ОДНОВРЕМЕННО и "рудимент" животного мышления, и результат антропогенеза. В том смысле, что эволюция, способствуя формированию и закреплению определённого свойства (читай - адаптации), способствует и закреплению признака, связанного с этой адаптацией, даже если этот связанный признак и не особенно полезен…
Человеческий ребёнок должен усвоить огромное количество информации. Причём, не обладая ещё критичным, рациональным мышлением - делает это НА ОСНОВЕ ВЕРЫ. То есть берёт информацию от взрослых НЕКРИТИЧНО. Иначе и не возможно для маленького ребёнка! Сравнительные эксперименты над человеческими детьми и детёнышами приматов - показали, что уровень веры и точного восприятия опыта - у "человечат" значительно выше, чем у "обезьянышей"!
На заре формирования человечества, когда активно рос мозг, поскольку требовалась высоко интеллектуальная деятельность для выживания и социализации группы в условиях саванизации Африки - потребовалось и увеличение срока эффективного обучения молодняка. Мы все хорошо знаем, что детёныши животных - особенно активно и эффективно усваивают информацию именно в детстве. А затем, когда структуры мозга "созревают" - пластичность их и восприимчивость к новой информации - заметно снижается.
Поэтому в эволюции человека случился процесс, называемый ФЕТАЛИЗАЦИЯ (непропорциональная неотения) головного мозга. Замедлившая созревание мозговых структур, колоссально продлившая возможности эффективного обучения-научения человека. Фетализация головного мозга человека, вылилась даже в неотению его черепа…
По сути - мозг человека остаётся "инфантильным", недозрелым практически до глубокой старости.
Но за это полезное свойство, приходится расплачиваться тем, что вместе с детской восприимчивостью к знаниям, к новой информации, у человека сохраняется (сопряжённо связанная) детская потребность и к ВЕРЕ - как некритичному способу принятия информации от авторитетов. А также - потребность в наличии РОДИТЕЛЯ-РУКОВОДИТЕЛЯ. Эдакого "сверхвождя" - с чертами родителя. Мудрого, строгого, справедливого. Поучающего и наказывающего… Маленькому ребёнку эмоционально дискомфортно без ответственного родителя… Страшно… Ведь в дикой природе, детёныш, оставшийся без родителей-попечителей - обречён на смерть!
Интересно, что при одомашнивании собаки - человек, отбирая наиболее послушных, готовых сотрудничать с человеком, животных - тоже создал существо с фетализированным мозгом… Но собаки нашли в лице человека - того самого, требуемого фетализированным мозгом (сознанием) вождя-родителя, и этим "закрыли" детскую потребность в родителе. Собака берёт на веру (и к исполнению) приказы человека, даже тогда, когда они явно противоречат её собственным интересам. А, иногда, и жизни… Собака принимает наказания от человека, РАЦИОНАЛИЗИРУЯ их для себя, как справедливые… Собака искренне любит хозяина, ставя его много выше, чем сородичей. По сути - ОБОЖЕСТВЛЯЯ для себя человека.
Еще Дарвин утверждал, что «религиозное чувство чрезвычайно сложное целое, состоящее из любви, полной покорности высшему и таинственному повелителю, из глубокого сознания зависимости, страха, уважения, благородности, надежды на будущее и, может быть, ещё из других элементов… Мы видим… некоторое отдалённое приближение к этому душевному состоянию в горячей любви собаки к своему хозяину… Поведение собаки, возвращающейся к своему хозяину после долгой разлуки и – я могу прибавить – обезьяны при виде любимого сторожа совершенно иное, чем при встрече со своими товарищами. В последнем случае радость не так сильна и чувство равенства выражается в каждом действии.
К. Еськов
Для собаки на роль бога - нашёлся человек. А у человека место осталось вакантным… И стало заполняться реальными и фантазийными СВЕРХВОЖДЯМИ с чертами заботливого, но грозного родителя. От культа предков, до монобожия.
Большой вклад в этот процесс вносят иерархические инстинкты человека. Готовность передоверять ответственные решения - вожаку группы, снижая этим свою тревожность за будущее. "Жираф большой - ему видней!"
В. А. Красилов: «Чувство домашних животных к человеку можно назвать проторелигиозным… люди в данном случае воспринимаются как члены клана, занимающие в нем более высокое положение, а хозяин — как сверхальфа… Связь с иерархической структурой обнаруживается в иерархии божеств, желании повиноваться им, заслужить их благосклонность, в молитвенных позах, напоминающих позы подчинения у животных. Не случайно более сильно проявление религиозного чувства у подростков и женщин. В то же время высшее божество, будь то Зевс, Иегова, Тор или Аллах, принимает облик зрелого мужчины в расцвете сил, полновластного главы семьи (Лев Толстой писал, что в минуту отчаяния даже самые отъявленные атеисты взывают к Богу; если так, то, вопреки его выводам, подтверждается не существование Бога, а связь религиозного чувства с беспомощностью)».
Не зря ведь религии процветают именно в тех людских сообществах - где МАССОВО требуется утешение в горестях. Процветают беспомощность, нищета, невежество. Нет социальных гарантий, отсутствует доступная высокотехнологичная медицина…
Чем беспросветнее будущее - тем больше желание снять с себя ответственность за бесполезность усилий по достижению успеха… Утешится в покорности высшим силам, передавая им все бразды правления… ЭСКАПИЗМ.
Чем беспросветнее будущее - тем больше желание снять с себя ответственность за бесполезность усилий по достижению успеха… Утешится в покорности высшим силам, передавая им все бразды правления… ЭСКАПИЗМ.
На примере современной России мы видим, как рухнула социальная защищённость, уровень и определённость жизни граждан после распада СССР, и тут же население буквально захлестнула волна суеверного поведения ! "Всплыли" маги и экстрасенсы, гадалки и ворожеи… И, конечно, РПЦ! Последняя - при активной поддержке авторитаризующегося государства, не имеющего идеологии, способной увлечь за собой население страны.
И подтвердилась старая истина… Чем хуже жизнь населения, тем выше уровень его религиозности…
РЕЗЮМЕ:
- Поскольку для религиозности населения имеются биологические предпосылки - то религии, и заинтересанты в использовании религиозности людей - не исчезнут из человеческого общества НИКОГДА.
- Но уровень общей религиозности - зависит от общего благополучия граждан страны, и снижается в социально ориентированном государстве.
- Склонность к нахождению и сакрализации для себя ВОЖДЯ С ПРИЗНАКАМИ РОДИТЕЛЯ - нельзя отменить, но возможно переориентировать - на служение государству, обществу, идее, даже на хобби… От астрологии или веганства, до ЗОЖ или кружковой работы!
Дорогая Елена! Все таки Вы сомневаетесь в своих утверждениях, что то внутри не даёт Вам успокоится. Ведь настоящие... Читать дальше
Любовь и свет внутри меня - и заставляют меня заниматься ПРОСВЕЩЕНИЕМ. Необходимо и ДОСТАТОЧНО.
Да, слепая вера, а традиционные религии все такие, лучшая идеология для толпы. Которая много работает, но мало думает, делегировав мышление вожакам разного калибра.
@Vladimir Brusentsev, для толпы куда входят выдающееся учёные, правители и простые люди. Респект Вашим знаниям, подтягивайте матчасть.
@Елена Мамаева, Елена поймёте, то что не понятно. Кто мешает пользоваться религией - фашистов, как говорил один персонаж - это тройной блеф. Это не доказывает безполезность веры. У злодеев нет рамок, они могут пользоваться всем чем под руку попадется для достижения целей, они вне понимания общечеловеческого, их удел - лицемерие, их дорога в ад.
Солнце встаёт как над добрыми, так и над опущенными злобой людьми.
Иуда был одним самых близких людей Иисуса, был он верующим - несомненно, предал учителя. Я к тому что религия доступна всем, и кто нипоподя может воспользоваться ей в своих целях. Я думаю понятно. Все зависит от личного выбора каждого человека, хотите служить злу используя религию - колотите свою секту и заманивайте людей, хотите приносить пользу - помогайте людям материально, любите, объясняйте. Ведь Бог - благ и добр к каждому.
@Михаил Правдин, не люблю я это армейское - "матчасть". Кстати, солдаты и офицеры Вермахта были религиозными. Ходили в свои христианские лютеранские кирхи. Носили бога и на пряжке.
Использовали не только христианство, но и русский ведизм. Взяли его главный символ - свастику. Испоганили негодяи. Хотя и сейчас русские ведисты вместо христианского креста носят на груди свастику с закругленными концами. И пусть. Ведь лютеранскую церковь не запретили, хоть она верой и правдой служила Гитлеру. Гитлер, кстати, и дату нападения выбрал ведическую. 21-22 июня - день летнего солнцестояния. Праздник летней ипостаси Солнца - бога Купало.
Надеялся, что христианский и ведические боги ему помогут одолеть Россию/Союз. Не захотели помочь.
@Vladimir Brusentsev, ну даже по Вашим словам все сходится :) Бог послал Своего Сына, чтобы тот научил правильной вере.
Но не только вере, а и ответственности не нужно говорить за фашистов, что с них взять если даже мы миролюбивые граждане будем отвечать за каждое сказанное слово!
Мат 12:36: "Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:"
Продолжим, т.к. человек свободное существо, то носить на лбу он может все что вздумается, только фашист от этого меньше фашистом быть не перестанет, потому что хождение в храм таких личностей явно пропитано лицемерием и показухой. Ну откройте Вы Евангелие наконец, там есть ответы на все животрепещущие вопросы связанные с верой.
Мат 7:21: "Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного."
Это как раз про фашистов, что в храм ходили, так же подходит. Важны только дела, а дела как я полагаю у этих скотов были далеко не ангельские. Дерзающий отнять жизнь, тем более массово, может просто не успеть все исправить, плата его будет в том, что его страсть и чёрное бестыжее сердце сожрут его без остатка и как бы Бог не призывал - может не получится покаяние, а самое главное плата может стать очень огромной - вечность, мучения, геена огненная. Так же к сожалению произошло с Иудой, вместо того чтобы придти и просить прощения за предательство - данный персонаж предпочел верёвку, мыло и дерево, это очень страшно, а ведь Бог простил бы его как Петра. Смысл слов моих в том, что не нужно идти путями неправильной веры, тогда все будет понятно, ибо Сам Бог просвещает такого человека и его внутреннее мерило становится чувствительнее не только к себе, но и к другим.
@Михаил Правдин, Иуда? Я никого не предавал. В отличие от тех, кто порвал партбилеты и перекрасился в верующих.
Я же не раз писал, что религия это идеология правящего класса. И потому любые религии, содержащая элементы унижения человека до рабского статуса для меня неприемлемы. В христианстве это поза раба - на коленях и носом в рол. Полная покорность. Плюс целование руки батюшки. В церкви отца Христа - Яхве, в синагоге такое не принято. Иудаизм религия гордых. А Яхве. который послал сына своего на заклание через жесточайшие муки, сам не перешел на "правильную веру" сына Христа. Верен иудаизме, который вообще отрицает, что Христос - бог. А потому на окраине Иерусалима стоит скромная могила Иешуа, сына плотника Иосифа. Не для туристов-паломников.
Мне идея загробного мира русских ведистов больше по душе. Не спасать грешную жалкую душонку дабы самому в рай протиснуться, но достигнуть там "родительского статуса" и помогать людям на Земле живущим. Это намного милосерднее и благороднее.
По поводу Ада я тоже договорился на всякий. На первых порах примут помощником истопника с испытательным сроком. Буду дровишки подносить чертям, которые в котле грешников согревают.
Увижу там всех троллей, которые меня на Кью доставали. И подкину им пару лишних полешек. Не пожалею. Лишь бы не замерзли.
@Vladimir Brusentsev, Я Вас Иудой не называл. Это уж Вы сами решайте кто Вы!)
По душе Вам может быть что угодно, от этого реальность, либо последствия неизменятся. Очень рекомендую Братьев Карамазовых перечитать. ;)
Легче, уважаемый, не значит правильнее! Господь нёс свой крест, но и мы должны, это правильно, а более лёгкий путь русских ведистов ведёт душу в вечную погибель.
Мат 12:30: "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает."
Все эти ведисты, это заблужденцы, потому что не бывает трёх сил! Либо Бог, либо сатана, третьего - нет! А сатана это человекоубийца и лжец! Он всевает в умы лёгкий путь, но этот путь ведёт вниз и в итоге погубит душу человека!
Ин 8:44: "Ваш отец - диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."
@Михаил Правдин, Воинственное отрицание правильности всех других религий, включая ведизм, отличительная черта христианства.
Именно поэтому христиане убили сотни миллионов инаковерующих по всему миру. Только в Америках по 100 млн. Так что, кто служит Дьяволу - вопрос открытый. И библейский эпос и фольклор не есть истина в последней инстанции. Есть и другие скрижали.
@Vladimir Brusentsev, ну и с чего Вы это взяли? Извините, но Вы типичный представитель не самостоятельно думающих людей, оно так есть, потому что Вам так сказали, самим то думать не надо?
Это же элементарно объясняется, все делают люди, преступления, убийства и т.д. да хоть 100 крестов на шею нацепи, не будешь ты являться частью Церкви Христовой! Люди что-то воображают, но не доходит до них, что только исполняющий закон Божий - находится в Церкви!
"80-е правило VI Вселенского Собора гласит: «Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из сопричисленных к клиру, или мирянин, не имея никакой настоятельной нужды или препятствия, которым бы надолго устранен был от своей церкви, но пребывая во граде, в три воскресные дни в продолжении трех седмиц не придет в церковное собрание, то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения».
Сейчас ввели послабление, для мирян, потому что люди стали более слабые духом. Но Вы обратите внимание и начинайте уже думать! Строгость к себе и любовь к Богу людям воспитывает Церковь апостольская, самопровозглашенные не имеют части с Церковью и могут называться как угодно!
Мат 7:21: "Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного."
То что кто-то, кого-то, где-то убивает и называет себя Церковью - ничего не значит, живая Церковь только православная, апостольская! Все остальное только названия! Сначала католики откололись и начались различные поползновения. Учите историю или хотя бы поинтересуйтесь как дела обстоят, если Вы считаете что католики и православные это одно и тоже, то Вы где то на уровне дошкольном, извините нужно такие вещи знать. Католическая церковь не является живой и истинной церковью, от слова совсем, рука оторванная будет гнить со временем, это и происходит!
@Михаил Правдин,
От личного выбора - зависит! От фантазийных персонажей религий - не должно зависеть! Поскольку религии существуют для сакрализации власти меньшинства над большинством. И для сохранения низкого уровня жизни большинства. Необходимого для состояния потребности в утешении.
Именно поэтому религии авраамического толка, и приветствуются авторитарными и тоталитарными правительствами. Поэтому они так любезны фашистским лидерам и нацистским бонзам! Поэтому, как только государство Российское перестаёт быть социальным, оно становится "клерикальным"… Не два горошка на ложку!
Очень хорошо сказал известный физик:
От личного выбора - зависит! От фантазийных персонажей религий - не должно зависеть! Поскольку религии существуют для сакрализации власти меньшинства над большинством. И для сохранения низкого уровня жизни большинства. Необходимого для состояния потребности в утешении.
Именно поэтому религии авраамического толка, и приветствуются авторитарными и тоталитарными правительствами. Поэтому они так любезны фашистским лидерам и нацистским бонзам! Поэтому, как только государство Российское перестаёт быть социальным, оно становится "клерикальным"… Не два горошка на ложку!
Очень хорошо сказал известный физик:
Как много ХОРОШИХ людей религия натравила на инакомыслящих и инаковерующих? На ведьм, еретиков, иноверцев?
Как много хороших людей испортили жизнь себе и другим ради ложных идеалов? Вспомните "Житие святых великомучеников"! Людей, занимавшихся бессмысленным самоистязанием, полагавших, что это УГОДНО их богу (садисту?)? Сколько жизней загублено "ЗА ВЕРУ"! Зачем?! Для чего?!
Как много хороших людей испортили жизнь себе и другим ради ложных идеалов? Вспомните "Житие святых великомучеников"! Людей, занимавшихся бессмысленным самоистязанием, полагавших, что это УГОДНО их богу (садисту?)? Сколько жизней загублено "ЗА ВЕРУ"! Зачем?! Для чего?!
Хорошие люди - мучили и убивали других хороших людей - за веру в неправильного бога. Или за неправильное проявление ритуала…
Если бы не существовало богов и религий - насколько гуманнее и счастливее жило бы человечество… В целом! А не только заинтересанты от религий!
Если бы не существовало богов и религий - насколько гуманнее и счастливее жило бы человечество… В целом! А не только заинтересанты от религий!
А с чего вы решили, что я не занимаюсь помощью людям? Ещё недавно, когда была помоложе - волонтёрствовала. И сейчас ещё, и вещи собираю для беженцев. И езжу от ЦЗН по деревням, куда их расселяют с "лекциями" по птицеводству и кролиководству. И это без "мелочей" типа содержания цветника у подъезда и др. А уж сколько я елей и сосенок повысаживала на вырубках да гарях!
Я-то как раз убеждена в том, что помощь людям нужна КОНКРЕТНАЯ, человеческая. А не в форме молитв и пожеланий! А у человека, у которого мозги заняты богом - там очень мало места остаётся для реальных живых людей…
Все авраамические религии - одним миром мазаны. И без разницы, кто и когда и на каком основании откололся. Всяк считает только свою ересь - ИСТИННОЙ!
Я НЕ СЧИТАЮ (опять вы что-то сами за меня придумали, и сами со своей придумкой спорите), что католики и православные - одно и то же! Но я считаю, что и те и другие - ХРИСТИАНЕ! Как и протестанты.
Я НЕ СЧИТАЮ (опять вы что-то сами за меня придумали, и сами со своей придумкой спорите), что католики и православные - одно и то же! Но я считаю, что и те и другие - ХРИСТИАНЕ! Как и протестанты.
Резюме:
Христианство - ересь иудаизма. Православие - секта христианства. И каждая из более мелких сект тоже считает себя живой и истинной церковью… А всех других - заблудшими овцами и "гнилыми ветвями"!
Бог, ты мой, какой-то реферат диссертационной работы. Ищите подходящий для этого дела Ученый Совет, там и делайте доклад о своих эпохальных достижениях, А простым людям зачем головы морочить?
В числе различных теорий происхождения религиозного сознания у человека есть, как ни странно, и версия о том, что религия - это закономерный результат эволюции этого самого человека, так сказать, вторичный эффект его биологического совершенствования.
Ученые Оксфордского университета давно ведут исследования в этом направлении. Один из них психолог Джастин Барретт... Читать далее
Человек не результат эволюции человек всегда был есть и будет человеком как бы он не назывался . А религия это... Читать дальше
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой... · 24 дек 2022
Пусть эволюция и отвечает, или её результат. Кто не сего рода, знает о взаимосвязи способности мыслить с Божьей способностью творить.
Религиозное мышление - один из этапов эволюции мышления.
Человеческое сознание формировалось в условиях дикой природы. Научное мышление в таких условиях неэффективно т.к. требует серьезных ресурсов, а их нет. Произошло некоторое совпадение. Случайно оно или закономерно? Проверять слишком затратно, а может и опасно. Просто фиксируем "примету" . На одно разумное правило... Читать далее
1 эксперт согласен
Сергей Росман
12 января 2023подтверждает
Полностью согласен. Хочется только добавить, что религиозное сознание - необходимый элемент ментальности человека... Читать дальше
Более всего интересуюсь биологией и тайной жизни, но так же имею и другие интересы. Знаю... · 23 окт 2021
А почему вы не допускаете, например, вероятность того, что эволюцией кто-то незаметно управляет, выбирая тот или иной исход в случайных событиях? Вообще - кто доказал, что первичная жизнь возникла из неживой материи самопроизвольно?
Если бы это было так - мы были бы неодушевлёнными биомеханическими системами. Но мы не просто функционируем, мы ещё и ощущаем процесс... Читать далее
Религия это причина есть на каво свалит сваи неудачи есть талантливые люди менее талантливые кто-то богатый... Читать дальше
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.
· 10 мар 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Религия - один из этапов познания.
По мере накопления информации об окружающем мире сначала появляются приметы, потом религия, затем философия, после нее фундаментальная наука, прикладная наука, разработка технологии, мелкое производство по этой технологии чего угодно ведущими мировыми фирмами для извлечения сверхприбыли, массовое производство фирмами помельче и падение... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Вот, только вся эта цепочка не заменяет религии.
Ваша цепочка уходит в другую сторону.
Религия не мир изучает, а... Читать дальше
Религиозное мышление - это разновидность мистического мышления (связанного с суеверным поведением,) базирующегося на иррациональном типе мышления.
Мистическое мышление досталось нам от животных предков.
Эволюция сознания направлена в сторону повешения адекватности отражения объективной реальности. Но...
У любого животного с высокоразвитой ЦНС - имеется потребность... Читать далее
мы уже с вами обсуждали, что теория эволюции это ни что иное как политико-экономический проект и что свято верить... Читать дальше
Доброго всем здравия и пытливости ума ! )
Не будем отрицать факт того, что познания современного человека о биологии эволюции видов, как мы это привыкли определять сегодня, довольно таки "молоды" с исторической точки обзора. Многие аспекты так и остаются в стадии теории за отсутствием наличия надлежащей материально-информационной составляющей.
В другой научной области... Читать далее
Религиозное мышление это экономия мышления. Если вопрос совершенно неважный, а таковы все вопросы, которые не имеют непосредственного влияния на выживание индивида, то об этом всерьёз можно не думать. А поскольку вопрос всё едино есть, то лучше всего ответить как-то универсально и простенько. Зачем это всё? Правильный ответ - для понта, но слишком легковесный. Лучше... Читать далее
Вот оно значит как? :) ".. А мужики то не знают". Посмешили с утра, спасибо. Экономия мышления у тех кто выбрал... Читать дальше
Информатик, когнитивист, исследователь сознания как механизма самоорганизации сложных... · 15 дек 2021
А разве одно другому мешает или противоречит? Это все равно что спросить: "Если человек - биологический организм, из мяса и костей, то откуда у него сознание?"
Религиозное мышление - это мышление, основанное на целостном восприятии мира, на осознании себя как участника единого процесса эволюции материи. Оно как раз и помогает человеку эволюционировать наиболее... Читать далее