Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Один из аргументов российских ура-патриотов: «Армия США не умеет воевать». Что значит «уметь воевать» и справедливо ли это по отношению к США?

ВойнаСша+2
Иван Кочетков
  · 59,3 K
Первый
Живу, работаю   · 20 мая 2019

А какое имеет значения, насколько сильна армия, если при войне будет применяться ядерное оружие ? Тут не боевой дух, не степень обучения войск, не материально-техническое оснащение не будет иметь решающего значения

Ядерное оружие будет применено в самом крайнем случае, когда у правителей гос-ва не останется вообще никаких... Читать дальше
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 29 нояб 2020

Умеет, не умеет не главное. Главное, что армия США серьезная и грозная сила с большим потенциалом. И не справедливо считать, что не имеет воевать, по отношению к США.

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 8 дек 2020

США -это мощное в военном отношении государство, и никто в России не считает, что армия США не умеет воевать. Да и в мире никто так не считает. Конечно, бывает, что даже сильная армия терпит поражения. Ну и что?

США Проиграла в войне с Вьетнамом... И после этого она мощное гос-во?
Подполковник медицинской службы в прошлом. Преподаватель РязГМУ в настоящем.   · 23 мар 2021
Уметь воевать - это не только стрелять из оружия. Главная проблема во время войны уметь стойко переносить трудности полевого быта: холод, голод, отсутствие привычных бытовых условий и др. Германия почему начала проигрывать с битвы под Москвой в декабре 1941 года, потому что наступила русская зима, а они были не готовы к ней ни морально, ни физически. Партизаны взрывали... Читать далее
ПТУ, техникум, ВУЗ. Между ними - годы практики. Партийная и общественная работа 1996 -...  · 21 окт 2020
Для того чтобы быть экспертом по вопросу, нужно самому в этом разбираться. Это к критикам нашей ВОЮЮЩЕЙ армии. Сами они, вероятно, служили у мамы под юбкой, или в елкашинской хозармии. Мой вопрос брату, офицеру СССР и РФ: - Чьи самолёты круче, наши или США? Вот ответ БОЕВОГО офицера, летчика. Две войны: - примерно одинаковые, что-то лучше у них, что-то у нас. Но, в... Читать далее

Что за войны? В каком месте российские летчики воевали с американскими?

Копипастер из этих ваших интернетов...  · 4 апр 2019
В вопросе уже часть ответа: "ура-патриоты" как мы знаем, обычно люди недалёкие. Они живут в своём мире, думая, что во всём мире люди засыпают и молятся за Россиюшку, встают и сразу давай читать новости что там в ней происходит, ведь это же самая большая страна в мире. На деле все их аргументы это анекдоты, только они это всерьез воспринимают. И их цитаты Черчилля... Читать далее
Я бы добавил ещё, что задача армии не только любой ценой победить но по возможности, ещё и сохранить своих... Читать дальше
Пенсионер со стажем и с головой всё нормально...  · 13 окт 2020
Nikiton Sokolov, в нашем понимании-воевать они не умеют и это однозначно! Аргументы в отношении Японии, Германии, Китая, Ирака и Югославии очень не корректны: _ сбросит атомные бомбы на уже разгромленную японию большого ума не надо. Окончательный перелом в той войне был положен разгромом квантуньской армии японии в Китае нашими войсками. Если бы наши этого не сделали, а... Читать далее
Конечно - ввести войска в УЖЕ сломленную ядерной бомбардировкой Японию - это дело великого ума (бомбардировки были... Читать дальше
Смотрю на мир и его чудеса  · 8 сент 2020
Ну, если попытаться порассуждать. Войны условно можно разделить на два типа по соотношению сил противников. Война с заведомо более слабым и хуже вооружённым противником - это одно. Война с примерно равным (пусть и условно) по силе и вооружению противником - совсем другое. Сейчас мир можно чётко разделить. Кто-то вооружение для себя только покупает (ну, разве что кроме... Читать далее
Войны делятся на один тип - их начинает один человек или маленькая группа людей стоящих у власти - и никогда не... Читать дальше
Интересуюсь историей, политикой, армией и флотом, а также видеоиграми и блокбастерами.  · 29 сент 2020

Армия США за время своего существования ни разу не сталкивалась с ситуацией из категории Победа или смерть. Все войны Америки (кроме гражданской) - это аккуратные хирургические операции, где противник был слаб и недееспособен. США умеют воевать на уровне политики, экономики и дипломатии, компенсируя неготовность большинства солдат умирать.

В любой стране большинство солдат и офицеров не готовы умирать. Так было всегда.

инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная...  · 29 окт 2020
Вообще-то они правы, правда отчасти. Армия США имеет внушительный опыт войны со слабыми противниками, но никогда не воевала с равным противником одна. Ключевое для сравнения умения воевать - опыт генштаба вооруженных сил. Вы же понимаете, надеюсь, опыт армии РФ значительно превосходит опыт армии США, а главное генштаба США. Конечно следует учитывать вероятность того... Читать далее
Нет не понимаю. Откуда же эдакий особый опыт Генштаба? Со времен второй мировой многое, если не всё, всё... Читать дальше

Это и так и не так ! Янкесы умеют воевать с условным Гондурасом , притом блестяще ! Последний раз с РЕАЛЬНЫМ противником они воевали ... Никогда ... Так что ура- патриоты , в общем-то правы ... Другое дело , что из них вояки , как пуля из го...сматериала, в общем ...

расскажи Японии, Германии и Китаю. Ирак и Югославия тоже не Гондурас.