Если верить книге "Цветы для Элджернона" --то да, осознают. Но осознают не досконально. Им кажется, что мир добр и наивен, как сам умственно отсталый. Когда главный герой начал идти на поправку и "умнеть", то он начал понимать, что все вокруг над ним смеются и не такие добренькие.
Вообще, если вы озадачены тем, как видят мир особенные люди, рекомендую к прочтению. Автор Дэниел Киз. Прекрасное литературное произведение, которое многому учит.
Тоже хотела написать про эту книгу..опередили)
Книга «Цветы для Элджернона» - научно-фантастическая, а не биографическая, в отличие от Билли Миллигана. Поэтому ваш ответ на вопрос получился тоже научно-фантастический.
Билли Миллиган (Уильям Миллиган), к Вашему сведению, был обманщик, шарлатан и недоделанный актер, которому удалось обмануть правосудие, благодаря своему искусству убеждения. Почитайте документальные и разоблачающие сведения о нем. А Дэниел Киз сделал из этой истории потрясающую книгу, поскольку его предыдущая книга про раскол личности не принесла ему особого успеха, а успеха уж очень хотелось. Что касается "Цветов для Элджернона" -- то да, сама книга фантастическая, потому что как такого эксперимента над умственно отсталыми людьми не проводили, но описание умственно отсталого человека -- не фантастика, так как Д. Киз хорошо знал психологию и хорошо разбирался в ней.
Я замечал у многих туповатых персонажей одно общее качество - они весьма часто уверены в своей правоте. Следовательно они не считают нужным учиться и считают людей с книжкой в руках дурачками. Они не просто не осознают себя УО, а наоборот уверенны в своей "умности".
Да но смотря какая умственная отсталость. Существуют разные степени. Если дебильность то да а вот если другие хуже степени то нет. И они сами могут определить по степени дебильность, что у них что-то не в порядке с головой.
Всем говорю что у меня диагноз,ОИН (острая интеллектуальная недостаточность),с этим жить проще),и вопросы у них сразу все отпадают.Если человек не принимает стандартную общественную мораль,его признают ненормальным. А может наоборот он всё понял а мы как стадо баранов подчиняемся рабской морали
аутизм и шиза это совсем не у.о. Точнее при аутизме, конечно, можно получить у.о., но это скорее результат отсутствия коммуникации, а не когнитивных возможностей мозга. С возможностями мозга у аутистов часто все нормально, иногда даже выше среднего.
раз без лекций по философии, науке обошлось, то точно нормальный, какая отсталость