Никаких гипотез в христианстве нет, христианство это религия, а не научная дисциплина. Так как религия и естественная наука абсолютно параллельны, никаких научных объяснений хромосомам у Христа нет и не может быть. Христианское богословие очень четко говорит, что Христос одновременно имел и божественную, и человеческую природу, т.е. Христос - Богочеловек. А все, что относится к божественному, не может являться предметом естественных наук, также как и религия не имеет права вмешиваться в предмет естественного научного знания.
Алексей, именно ради вашего комментария я почти сразу отредактировал текст. Религия и естественные науки - это абсолютно параллельные предметы. Вы правы, богословие как наука занимается изучением в том числе христианства. Но предметом богословия не может быть набор хромосом или точная дата возникновения мира. Это все-таки гуманитарная (но, хочется верить, не менее ценная от этого) дисциплина.
Специально для вас поправил свой текст и указал на то место, где начинается сарказм. Хотя, по сути, легкой иронией пронизан весь мой ответ.
Это как раз из рубрики "Каков вопрос", так как к нему невозможно относиться серьезно. Забавно, но вы оказались единственным человеком, который сделал именно так.
Александр, думается, шутить и писать что-то от балды можно (и нужно) на ответах.майлру. Тут, насколько я понимаю, ответы почти всегда серьезные. Не понимаю, зачем шутить над вещами, в которых не смыслишь.
Тимур, вы серьезно?
Может быть перечитаете вопрос еще раз? =)
Александр, ваше желание шутить в неведомых вам областях мне не понятно. Это как если бы гуманитарий взялся писать анекдоты для физиков не разобравшись в самой науке. Все остальное было сказано выше.
А что за область, можно узнать?
Генетика в религии? =) Это даже звучит как-то странно. Не дай бог в слух произнести в каком-нибудь обществе.
Впрочем действительно очень странная дискуссия у нас. Столкнулись два человека с разными мировоззрениями, и я вижу этот вопрос как полную глупость. Давайте действительно закончим.
Конечно, не генетика в религии. Религию изучает богословие. Ок, как пожелаете.
Есть версия, что это был единственный случай успешного партеногенеза у человека. То есть у него не было и не могло быть второго набора хромосом - оба набора были материнские, но тогда он должен был быть женщиной.
А вот что на эту тему говорят богословы это мне неизвестно. Почти уверен, что ничего вменяемого и не говорят, собственно.
Иисус была женщиной. Остальное — грязные спекуляции авторов-мужчин.
Так как понятия хромосом в те времена не было, об этом в библии не писалось. Однако сказано что "отцом" Иисуса является Бог. В зависимости от кого вы спросите ответ может варьироваться от: это был совершенно новый сет хромосом, или: это были хромосомы его отца и матери (Марии и Джозефа).
Только вот явно не Джозефа, а Иосифа. Я понимаю, что Джозеф - это по-английски, но все ж таки.
Божественные хромосомы? Думаю, генетикам было бы чертовски интересно их изучить. =)