Ожидать ли нам в скором времени "железный занавес"?

Главное что бы плейстейшоны и запчасти из японии не запретили, а на остальное с..ть!

Из СССР автаркия - как из Вас историк. Бросайте Вы это дело.

Виктор, назовите государство, которое подошло к автаркии ближе, чем поздний СССР.

Канадская пшеница, немецкие станки, югославские станки и венгерские автобусы - это только то, что сразу, без википедий, приходит на ум. Цифры импорта и экспорта в целом и в деталях, надеюсь, найдёте сами.

В смысле, югославские сапоги :)

Я все это помню без википедий. ))) Тут только пшеница канадская с автаркией плохо стыкуется; остальное - колониальные товары империи. Повторюсь, Вы не назовете страну, которая подошла бы к автаркии ближе, чем СССР. Цифры импорта и экспорта интересны не сами по себе, а в отношении к ВВП - это во-первых. И, во-вторых, интересны цифры только валютного экспорта-импорта, т.е. выходящего за пределы империи (СЭВ) и её "клиентов" из третьего мира.

Нормальный такой подход. Сателлитов не считаем (вот тут Тито и Чаушеску слегка обиделись), завоз колониальных товаров игнорируем. При такой трактовке можно автаркией обозвать, к примеру, Британскую империю. Если так, валяйте, автаркируйте на здоровье. "Только есть нюанс" - придётся каким-то образом затащить в империю те страны, которые производят всё то, что нам нужно. Есть опасение, что они будут немножко сопротивляться, а может, и используют шанс показать, кто тут первый мир, а кто дальше по списку.

Британскую империю, да, можно отнести к автаркии, но только как империю целиком. Но если Вы посмотрите даже совокупный объём внешней торговли СССР (это включая те страны, долги которых только недавно Россия списала! )))) ), и сопоставите его с ВВП страны, то, боюсь, Британская империя окажется более зависима от внешних поставок. С падением СССР мы потеряли несколько видов стратегического сырья (в частности, хлопок, абсолютно необходимый для производства пороха; и песок, без которого с электроникой швах), которое просто невозможно произвести на территории России; однако бОльшая часть ресурсов нам все так же доступна. Да, за эти проклятые годы многое уничтожено, но принципиально необратимых потерь не так уж много.

И, кстати, про канадскую пшеницу, для справки: СССР все годы своего существования оставался нетто-экспортером зерна, т.е. экспорт превышал импорт. Ну а без твёрдых сортов мы вполне перебьемся, если что. )))

Николай, последняя Ваша реплика - легко проверяемая ложь. Можно по-разному трактовать события и даже придумывать терминам собственные значения, но отрицание общеизвестных фактов - это неуважение в первую очередь к себе.

Виктор, Вы выдвигаете обвинение во лжи - потрудитесь его подтвердить ссылками. Повторяю утверждение: да, СССР покупал отдельные сорта пшеницы за бугром, но при этом оставался нетто-экспортером зерна.