Важно понимать, что если для христиан отказ от Единого Бога и Иисуса Христа означает полное отречение, то для язычников принятие в свой пантеон, в "семью богов" нового "бога Иисуса" является приемлемой практикой. На Др. Востоке если одно племя побеждало другое, то побежденные могли вполне принять чужого бога, так как оказался сильнее, и его покровительство будет гораздо лучше старого.
Среди сибирских язычников известны народы, которые создавали Христу деревянного идола и поклонялись этой фигурке, несмотря на то, что это противоречит христианскому учению. У туарегов, принявших ислам, мужчины, а не женщины носят знаменитый хиджаб, в отличие от единоверцев на аравийском полуострове. Другими словами, у всех народов, принявших авраамические религии, они преломлялись по своему. Язычество довольно гибко подстраивалось под них.
Вопрос скорее в том, почему большинство пошло на поводу у меньшинства?
просто потому что не верили в их силу. Да боги язычества ясно утверждали, что им глубоко плевать на верующих в них. А христианство утверждало о любви Бога к людям, что для язычников было новостью.
Как это не отстаивали? Еще как отстаивали. Они вынуждены были подчиниться силе, но продолжали сохранять свои верования и соблюдать традиции. То же христианство на Руси стало народной религией только где-то в XIV веке. Да и то, некоторые языческие обряды продолжали жить. А некоторые живут и до сегодняшних дней.
Агрессивны не эти религии, а те, кто отступил от них и искажает законы Бога.