Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как России по результатам Крымской войны удалось сохранить в Черном море военные корабли пограничной стражи?

ИсторияРоссияВойна
Роман Коротенко
  · 681
Военная история. Преподаватель университета Синергия.  · 26 сент 2021
Очень просто, отдельный корпус пограничной стражи, а на море таможенные крейсера, не подчинялся военному и морскому ведомству, входил в состав министерства финансов. Поэтому по Парижскому мирному договору в Черном море запрещалось иметь военные корабли России и Турции, а на таможенные крейсера этот договор не распространялся.
История , радиотехника , политика .   · 26 сент 2021
Флот России не смог портивостоять Анлии и Франции . Они захватили Крым . Но вот удерживать не могли . Был подписан мирный договор . Чёрное море стало общего пользования . Военный флот запрещалось иметь . Наши пошли на хитрость корабли называли пограничными и таможенными . Так флот вернулся . Вроде так .
Сегодня Инвалид Пенсионер. образование 4 класса Всю жизнь проработал на заводе Токарем...  · 28 сент 2021
Корпус пограничной стражи, он же таможенный крейсер, не подчинялся военному и морскому ведомству, входил в состав министерства финансов. Поэтому по Парижскому мирному договору в Черном море запрещалось иметь военные корабли России и Турции, а на таможенные крейсера этот договор не распространялся.
Сегодня Инвалид Пенсионер. образование 4 класса Всю жизнь проработал на заводе Токарем...  · 28 сент 2021
Корпус пограничной стражи, он - же таможенный крейсер, не подчинялся военному и морскому ведомству, входил в состав министерства финансов. Поэтому по Парижскому мирному договору в Черном море запрещалось иметь военные корабли России и Турции, а на таможенные крейсера этот договор не распространялся.
Лучший
Историк, фалерист, почитатель холодного оружия  · 27 сент 2021
Черное море было вотчиной контрабандистов, в основном контрабандные перевозки осуществлялась между России и Турцией. В этой связи, обе державы на Парижском конгрессе настаивали на сохранении пограничной стражи. Тем более, без пограничной охраны не ясен суверенный статус берегов и морской границы государств. Соответственно, (далее цитата из энциклопедического словаря... Читать далее
Пенсионер ,бывший археолог.  · 25 сент 2021
Доброго дня..сохранили корабли и всё хозяйство русские люди при поддержке генштаба и мудрых решений руководства ВМФ Черноморского флота..Честь и Слава нашим морякам на Чёрном море.
Первый
Музыкант. Про войну.  · 26 сент 2021
Доброго Вам дня. Согласно XI статьи Парижского мирного договора 1856 года всем черноморским державам запрещалось иметь на Чёрном море военные флота. Статья XIII запрещала также царю и султану создавать на побережье военно-морские арсеналы и крепости. Это, однако, не касалось сторожевых кораблей любых черноморских стран, так как они были необходимы для охраны своих... Читать далее
Первый
гастарбайтер  · 26 сент 2021
Согласно итогам войны, на Черном море Российская империя могла иметь лишь незначительные военно-морские силы в составе 6 винтовых корветов, 9 винтовых транспортеров и 4 колесных пароходов.
Пенсионер  · 26 сент 2021
Мне не интересен этот вопрос. Черноморский флот дорого обходится жителям России. А толку от него мало. Спорные вопросы нужно решать путём переговоров а не угроз.
Угроз? Флот кому-то угрожает? Нет, напротив, наличие флота остужает горячие головы от выпадов недружественных.... Читать дальше
Первый
Корабли пограничной стражи-пограничные крейсера-относились к Министерству финансов,а не к Военному министерству.Поэтому не попадали под санкции и могли использоваться для защиты морского побережья.