Почему Африка часто ассоциируется с понятием мировой древности?

Это – заблуждение. В Африке кроме пирамид Египта и фресок Сахары (оба региона находятся вблизи Европы) не найдены никакие артефакты, рассказывающие нам сегодня о былых веках. Даже европейские колонизаторы не нашли в девственном тогда африканском мире южнее Сахары ничего такого, чтобы это рассказывало о жизни «в древние времена».

Это – заблуждение. В Африке кроме пирамид Египта и фресок Сахары (оба региона находятся вблизи Европы) не найдены никакие артефакты, рассказывающие нам сегодня о былых веках. Даже европейские колонизаторы не нашли в девственном тогда африканском мире южнее Сахары ничего такого, чтобы это рассказывало о жизни «в древние времена».

Континент и жители Африки ассоциируются так, как преподносится это средствами информации. Например самое примитивное сказка - Чуковского "Айболит"! ))

Ассоциация это понятие скорее индивидуальное.Например:Слово борщ необязательно ассоциируется с Украиной,возможна ассоциация с обедом. У многих слово Африка ассоциирует с голым негром ну и т.д.

А слова о древности это скорее какие то черепки,ржавые кинжалы или наконец мумии.Вот в принципе и всё.

Это неправильное утверждение ибо "мировая древность или неизменяемые знания"- ЛАВА(Восток) и ЖИДовский Завет,т.е."Слава",проявляется в виде Славянской экспансии на Восток,полность реализованной последней Цивилизацией.