Объявили войну Германии они потому что были связаны с Польшей союзным договором. Сказать, что СССР проигнорировали будет не совсем верным- варианты действий против него рассматривались, самый известный- план бомбардировки бакинских нефтепромыслов. Однако в жизнь они не воплотились по следующим причинам.
На момент вступления советских войск в Польшу она как государство фактически не функционировала. Армию доколачивают немцы, флот пытается прорваться в Англию, правительство разбежалось и пытается собраться в Лондоне. То есть защищать уже нечего, по большому счету.
Постепенно приходило понимание, что Германия- это куда большая проблема, чем считалось ранее. В прошлую войну немцев смогли победить благодаря экономической блокаде. И дарить им союзника с большими сырьевыми ресурсами было ничем не оправданно.
Была надежда (полностью оправдавшаяся), что Рейх и СССР в итоге передерутся между собой. При объявлении Англией и Францией войны Советскому Союзу этот вариант в краткосрочной перспективе становился практически невероятным.
Алексей, что вы рассказываете-то людям? Не собирались Англия и Франция бомбить СССР в сентябре 1939. Эти планы появились позже после вторжения СССР в Финляндию, но это уже совсем другая история. Вторжение СССР в Польшу в случае нападения на неё Германии было согласовано Англией и Францией ещё в августе, ДО подписания советско-германского договора. Перечитайте протоколы московских переговоров лета 1939 года, они опубликованы к 80-летию начала ВМВ. Именно англичане и французы "кинули" поляков, как годом ранее чехословаков, а вовсе не СССР с Германией Польшу "поделили". А вот по поводу Финляндии разрешения от Запада на вторжение не было! Потому и родились планы бомбардировок
Да все проще.
Польское правительство само попросила свои же войска не оказывать сопротивления советам.
По сути это признание советов союзниками.
А вы тут теории строите.
Отвечать надо с позиции геополитики.
Капитализм в фазе империализма мог существовать только посредсмтвом ограбления колоний. Поэтому и Польша в довоенный период не раз поднимала вопрос на предмет предоставления ей колоний. Но такое ограбление приводило к технологическому росту и необходимости увеличения рынков сбыта. Вот за эти рынки сбыта и шла конкурентная борьбе. Именно она привела к первой мировой войне. А в преддверии второй мировой конкурентную борьбу усугубило появление и развитие СССР. И именно СССР стал для трудящихся путеводной звездой для освобождения от классового гнёта и эксплуатации, а для других, т. н. аплогетов буржуазной демократии, - могильщиком капитала, как охарактеризовал пролетариат К. Маркс. Поэтому ничего удивительного не было в том, что теряющая величие Англия взялась за привычное для себя дело - разделяй и развращай, сталкивой и властвуй. А т. к. у ней были лишь собственные интересы, то для неё и Франция, и Германия, да и США, пешки для создания условий победы и возврата своего величия. Поэтому привели к власти Гитлера, подняли ему экономику и восстановили рейхсвер, отдали своих союзников, позволив фашизму заполнить Европу и укрепить своё положение. А потом, подтолкнули Гитлера к войне против Польши, расчитывая, что затем он пойдёт на СССР. И вот тут своеобразная загадка: Гитлер пошёл не на восток, а на запад. Для Англии, имеется в виду средневековая сословно-монархическая элита, это была небольшая потеря. Поэтому на Гитлера стали давить, и он сдался, что подтверждает как перелёт Гесса в Англию, так и его удушение в преддверии освобождения. А это говорит о том, что если они объявили войну Гитлеру после нападения на Польшу, как и игнорирование нападение на СССР, то это потому, что в обоих случаях всё шло по спланированному сценарию. А то, что у этих планировщиков всё по плану, говорит план "Немыслемое", приготовленный для союзника после разгрома Германии. Поэтому оккупация Германии является подтверждением этому.
Георгий Давыдов, в преддверии второй мировой конкурентную борьбу усугубило появление и развитие СССР. И именно СССР стал для трудящихся путеводной звездой для освобождения от классового гнёта и эксплуатации, а для других, т. н. аплогетов буржуазной демократии, - могильщиком капитала
Ну и Германия в социализации жизни не отставала. В Англии бунты рабочих начались, от зависти к немцам чей уровень жизни стал меняться и обошел англию. Война СССР и Германии была 100% успешным ходом для Англии независимо от ее результата.
деточка. вы бы, совковые псевдо историки, определились - план бомбежек Баку связан с польской или финской компанией
Договор (пакт) был с Херманией, которая его нарушила. Новые договорные отношения возникли позже с США и Англией и они работали, пока в них была необходимость.
А зачем им объявлять войну СССР? Они получили то, о чём мечтали: Германия и СССР ужу стояли друг против друга. Вопрос войны между ними был вопросом времени.
как бы франция объявила германии войну, если была захвачена?
Во первых —
На момент нападения СССР на правах союзника Третьего рейха на Польшу, правительстао Польши ещё находилось на территории своей страны.
Во вторых —
Какие дарить союзников?!! СССР и так являлся союзником Третьего рейха. Чего только стоит совместный смотр войск после взятия немцами Бреста и передачи его своему союзнику СССР.
Почему не напали на СССР? А что, на Германию напали?
В третьих —
"Была надежда что союзники(СССР и Третий рейх) пересорятся...."
Вы прям как детский сад "Алёнушка"...
Во-первых, пакт о ненападении между СССР и Германией можно рассматривать, как операцию спецслужб Великобритании для того, чтобы связать своих противников общими обязательствами, а затем дискредитировать их перед мировым сообществом. Во-вторых, существует понятие преступного бездействия. Как раз Великобритания и Франция виновна в том, что они не стали силовыми действиями принуждать агрессора, Германию, к миру в результате чего и разгорелась мировая война. Многие считают, что начало ее должно быть 3 сентября 1939 года, когда западные страны объявили войну Германии. Но тогда должны обвинять Великобританию и Францию в развязывание мировой войны. А так эти страны присоединились к региональному военному конфликту и перевели его в разряд мирового, а виновность в начале мировой войны переложили на другие государства. Если в тех обстоятельствах Великобритания и Франция имели бы общую границу с Польшей, то они поступили бы аналогичным образом, как СССР.
Витольд М., свои резоны Адольф постарался обосновать для публики в радоибращении к нации по случаю вступления в войну с СССР , в принципе стенограмма выступления содержит примерно этот набор тезисов упомянутых Вами ; Не соблюдение Советами пакта 39года + 150тыщ граждан Рейха интернированных Советами в Прибалтике в 1940г
Вопрос не в том, почему Англия и Франция объявили войну Германии, когда та вторглась в Польшу, а в том почему они, объявив войну, не начали воевать фактически. Надеялись, что Германия,поняв формализм этого акта, не будет реально воевать ни против Англии, ни против Франции. Ан, не прокатило! Да и по делом!
Вопрос от автора как раз в том. А если у вас есть свои вопросы, так и задавайте их отдельно.
Англия и Франция направляла Германию против СССР и их устраивала общая граница между ними. Если помочь Германии завоевать СССР это подписать себе смертный приговор. Получив колосальные ресурсы в СССР, Германия со своей развитой промышленностью автоматически становилась мировым лидером, даже без войны с другими странами.