Мне кажется, что не все может быть наукой. Не все можно объяснить и "потрогать".
Для астрологии (западной или китайской), главное – это дать максимально точный прогноз для человека, чтобы он это мог использовать на практике. Если человек получит пользу от такой информации, то ему будет все равно наука она или нет.
Для точного прогноза нужны 2 составляющие: 1) знание точной даты рождения (с часом рождения); 2) правильный консультант.
Точность прогнозов и профессионализм консультанта проверяется только на практике – другого пути нет.
потому что так решило религиозное объединение под названием Академия наук. А вообще сам вопрос провокационный. Типа - Почему автор поста - папа римский?
Её даже часто называют эталонной лженаукой. Рекомендую популярную статью Гинзбурга в журнале "Наука и Жизнь": https://www.nkj.ru/archive/articles/12665/
Отличная статья!
Такой банальный принцип Оккамы ничего не отсекает. Судить по названию о сущности куда боле ненужный метод чем астрология.