Для начала расскажу вам анекдот в тему. Идёт Пятачок по лесу, встречает Винни-Пуха.
Привет, Пух! Что это ты делаешь?
Мёд ем.
А что это он так странно выглядит?
Так я его уже четвёртый раз ем!
Ну так вот, о чём это я? Ах да. Контент, предлагаемый так называемыми "блогерами", представляет из себя нечто вроде того самого мёда. Те "глубокие", "актуальные", "взрывающие мозг" идеи, которые они озвучивают пафосным голосом, выпучивая глаза, и для наилучшего офигевания обильно приправляют затасканными спецэффектами и дебильными шутками, попадают в мозг диванных лицедеев уже съеденными, переваренными и высранными масскультом. Подавляющее большинство т.н. "блогеров" - весьма недалёкие люди, подверженные клиповому мышлению, неспособные к чтению серьезной литературы, самостоятельной мыслительной деятельности и т.д. Источниками информации для них служат желтая пресса, телевидение и раковые паблики в социальных сетях. Так какие же книги они могут вам посоветовать? Разве что "букварь, вторую и синюю" (C).
Тут основанная аудитория школота и либерасты, так что зря ты не целуешь ноги гомикадзе,
😆
Мне кажется , что kamikadzedead не позиционирует себя как просветитель. Он просто высказывает своё субъективное мнение по поводу разных политических и экономических событий, происходящих в нашей стране. Поэтому он и не несёт никакой ответственности , т.е. не обязуется кого-то поучать и образовывать.
Где в вопросе говорится про поучения и образование?
О каких, простите, книгах вы говорите?
Как мне кажется, его дело — рассказывать о реальных проблемах страны. Что он и делает. И делает отлично, а книги были бы «лишними» в этом случае. Ну, давайте вместе подумаем, какой процент его аудитории пошёл бы и начал читать предлагаемые Ивановым книги? Большинству это было бы попросту неинтересно.
Читающую аудиторию блоггера не затрагиваю.
Всё очень просто - чтобы советовать читать книги, прежде всего их необходимо прочесть, а господин kamikadzedead к читающему меньшинству явно не принадлежит.