Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему богословы относят пророчество Исаии о царе Вавилона (Ис. 14:3-20) и слово Господне адресованное царю Тира (Иез. 28:13–15) к сатане?

Может я где-то не доглядела, но в Библии все приведенные отрывки относяться к конкретному человеку, к царю. Почему эти строки приписываю сатане или там действительно где-то есть сркытое обращение?
И есть ли в самой Библии упоминания о том, что Сатана - это ПАДШИЙ ангел и что Бог свергнул его на землю вместе с его ангелами-последователями?
Прочла первую главу книги "История спасения" Елены Уайт, где она подробно рассказывает историю как Люцифер стал сатаной, не подкрепляя при этом свои слова строками из Библии. Данный автор пользуется почетом в научном сообществе?
РелигияЛитература+2
Даха Амелина
Все тайны Библии
  · 2,2 K
музыка, религия,  · 8 янв 2022
никаких "падений Ангелов" вы во всем Танахе не найдете, по причине - их никогда не было. Единственный кому дана свобода воли это человек, ни один Ангел такой волей не обладает.
Вы правильно сделали, что прочитали главы Пророков полностью, и правильно поняли что у Пророка Йешаи "падение" относится к царю Вавилона, а у Пророка Йехезкеля , к царю Цора. Христиане часто вырывают у Пророков из контекста "удобные" фразы и перевирают их толкование для доказательства своих надуманных теорий.
Но стоит только прочитать эти фразы в контексте и вся христианская демагогия выходит наружу.
Так например в евангелиях (особенно по Мф) много таких оборотов как - "да сбудется реченное пророком.." после него следует взятая у кого-либо из Пророков Израиля фраза , якобы доказывающая правдивость описанного до этой фразы , евангельского события. Но стоит только прочитать фразу Пророка в ее контексте и подлог выходит наружу, а такое "толкование" называется богохульством , потому что перевирается смысл который Б-г доносил через Пророка.
Вы сами видите , что христианские "толкования" Священных еврейских текстов на примере Пророков Йешаи и Йехезкеля - предвзяты, если хотите чтобы вас кто убедил в обратном и может успокоить свою совесть , так ведь таких противоречий пруд пруди и когда-нибудь эту плотину прорвет однозначно.
Огромное спасибо за ваш ответ
Свободный человек  · 23 янв 2022
Просто многие богословы не понимают Библию и высказывают свои фантазии, давайте немного вникнем в эти стихи и посмотрим о сатане ли там идет речь: Начнем с вопроса: "И есть ли в самой Библии упоминания о том, что Сатана - это ПАДШИЙ ангел и что Бог свергнул его на землю вместе с его ангелами-последователями?" В Бытии 3 говорится про змея - змею и только в Откровении... Читать далее
Посвящается Истинной Православной вере которая была дана нам Иисусом Христом через...  · 8 янв 2022
Библейские тесты несут три уровня понимания текста 1. Буквально-исторический. 2. Морально-этический. 3. Духовно-символический. В соответствии с этим учителя поставленные Богом в Церкви Христовой под водительством Духа Святого изъясняли именно тот контекст который заложил в Свщ. Писание Господь Бог. Поэтому если вам интересно верное понимание читайте толкования... Читать далее
А кто это имеет право толковать богодухновенную книгу? Кем поставлены толковники? Где их мандаты Христом или Богом... Читать дальше
Они много чего относят к Сатане. Не обращайте на это внимания.
Если будут к Вам приставать - отсылайте к Сатанинской библии. Там все написано. Ну и посмотрите на выражение их лица, заодно.
В Сатанинской библии я не нашел ничего сатанинского, там изложен конфликт Бога и Сатаны с точки зрения последнего.
Библеистика, апологетика, экзегетика, теология.  · 8 янв 2022
Елена Уайт - основоположник течения "Адвентистов седьмого дня". Она - "пророк" с кучей уже давно провалившихся "пророчеств", сроки которых и по сей день всё переносят и переносят и никакого авторитета и доверия не имеет ... кроме своих почитателей. Само течение адвентистов - это по сути бестолковая попытка натянуть Новый Завет на Старый, пустое законничество. Ну а по... Читать далее
Большое спасибо вам за ответ!!