Ответ прост - у белого движения не было ни цели, ни программы. Царь подвел всех монархистов своим отречением. Значит, монархистам не за кого было бороться. Капиталисты в России были слишком малочисленны, чтобы повести за собой массы, да и сами не знали куда вести: демократическое государство как машина управления обществом на русской земле плохо приживалось. Да и большинство капиталов у нас было у староверов Мамонтовы, Морозовы и т.д., но они не очень-то ладили с государственной властью, так что монархисты не могли опереться на них.
Единственная сила на Руси - это крестьянство. Для них капиталистический способ производства (огромные поместья) были невозможны - это прямой репликат крепостного права. Остается - единоличник. Для русских земледельцев, живущих на Великой Русской равнине, оптимальное количество земли, которое они могли обработать, было 4,5 десятины (около 5 га) В работах акад. Милова показано, что урожайность на этой территории составляет не больше "сам-3", а в Ярославской губернии едва "сам-2.6", Это значит, что при хорошем лете крестьянские хозяйства едва-едва могут прокормить свой "венец" и почти не могут выдать товарного зерна для города. По моим расчетам, 85% населения России могут прокормить 15% населения, не связанного с землей: армия, чиновничество, заводы и фабрики. Т.е. если РОссия в 20-е годы насчитывала 150 млн чел, то на армию, чиновничество рабочих на заводах она могла худо-бедно прокормить только 22 млн чел. Это недостаточно для индустриализации. Одним словом все это непростой вопрос, требующий серьезного изучения
Потому что они обманывали народ, обещая все.
Три главных причины победы большевиков: лучшая политическая организация, лучшая военная организация и самое главное для большинства людей дали надежду на лучшее будущее.
отому что Российская Империя была не просвещенным государством. Уровень грамотности был низок, не говоря про общее благосостояние. Большевики же оали в глотку что все будут равными, не будет господ и тд. Логично что полуграмотное большинство поддерживало их, а не буржуйские идеи интернационала и прочих.
Большевики не могли не победить, власть большевиков была в интересах трудового народа. Да, в какой-то степени брольшевики действовали жестко, но по другому они просто не могли при такой сложной ситуации.
Ленин женщинам обещал равноправие, они почувствовали запах матриархата и выгнали мужей воевать за большевиков.)))
В гражданской войне победителей нет. Однако, большевиков в других странах никто не ждал, отступать им было некуда, поэтому стояли насмерть. Кроме того социальная база поддержки была несоизмеримо больше, чем у белых.
Предательство;окружения царя.Гвардия:семёновский,преображенский полки перемолоты в ходе войны,сосредоточение необузданных новобранцев в Петербурге.