Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему большинство коммунистических стран бедные? Значит ли это, что идеология провальна?

Коммунизм
Мария Кердман
  · 78,3 K
безработный бомж интернет. история  · 3 окт 2021
вопрос неверный.
коммунистической страны никогда не было.
теперь об экономики СССР
СССР имела вторую экономику мира с 20% от мировой экономики. умудряясь при этом помогать огромному количеству более отсталых стран мира.
единственная капиталистическая экономика обходила СССР это США. но любой кто хоть что то знает, знает что экономика США держится на паразитизме на всем мире.
т.е. даже самая лучшая в мире капиталистическая экономика мира не может конкурировать с социалистической без паразитирования на менее развитых странах.
о бедности
социалистические страны небыли беднее капиталистических в поголовном большинстве.
но так как капитализм постоянно борется с ЛЮБЫМ конкурентом то естественно что "развитые" страны поглощающие ресурсы и доходы менее развитых могут себе позволить ЧАСТИ населения жить получше, для пропаганды и насаждения своих взглядов
коммунизм неизбежен. - такая идеология не может быть провальной.
@Бенедикт Спенсор Грин,  про собственную кров это пропагандистские лозунги. ни один историк пропагандист не смог... Читать дальше
кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ  · 10 авг 2021
Исходная посылка абсолютно неверна. Сколько в современном мире условно коммунистических стран? Куба, Сев Корея, иногда еще Венесуэла - вот и всё. Китай не берем, с ним ситуация сложнее. Эти страны, действительно, довольно бедные (хотя как сказать, та же Куба прекрасно может содержать самую передовую бесплатную медицину) - вот только нельзя забывать, что они все... Читать далее
Да. Все просто Предполагается, что люди буду работать за идею , а не за деньги. На сколько нибудь ощутимых... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 15 дек 2020

Провальна любая идеология применяемая без оглядки на реальное положение дел. Оно конечно "гуртом и батьку бить легче", но далеко не все задачи решаются централизацией ресурсов и управления.

Но для многих бедных стран централизация эффективна. Для той же Северной Кореи с отсутствием собственной базы для энергетики, сверхцентрализация похоже единственный способ выживания.

Пенсионер   · 25 нояб 2020
А что такое «большинство коммунистических стран»? Я не знаю не одной. Была Россия, прыгнувшая с головой в этот омут спасаясь от бедности. Были страны насильно загнанные Советским Союзом в социалистический лагерь. Были ещё нищие азиатские, латиноамериканские или африканские страны, ради дармовой помощи от СССР. Не стало Советского Союза - остальные строители коммунизма... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 25 июн 2020
Некорректная постановка вопроса. Подавляющее большинство капиталистических стран - еще более бедные, чем коммунистические. или под кап.странами мы будем видеть исключительно США и Германию, а про такие капстраны, как Лаос, Экваториальную Гвинею или Сан-Томе и Принсипи не упомянем? В ходе расцвета коммунизма комм.страны были очень даже ничего. Ни Чехословакия, ни... Читать далее
> В ходе расцвета коммунизма комм.страны были очень даже ничего. Ни Чехословакия, ни Польша, ни Югославия, бедными... Читать дальше
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 24 июн 2020

Как раз наоборот: при прочих равных коммунистические страны богаче. Достаточно сравнить Кубу с Ямайкой или Китай с Индией. Бедными они выглядят только в сравнении со странами Центра мировой системы капитализма, обогащающимися за счёт неэквивалентного экономического обмена со странами Периферии.

Вы были в Китае, вы в курсе того, что Милтон Фридман, как идеолог неолиберализма читал лекции руководству КНР и на... Читать дальше
Политология.Аналитика.Анализ.Политика.Социология.  · 15 нояб 2019

Могу огорчить читателей,в мире не было бедных коммунистических стран,потому что в мире не было не одной коммунистической страны.А вот бедных капиталистических стран сколько угодно.При чём нищета процветает, даже в такой капиталистической стране, как США.

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 28 нояб 2019
Причина очень простая. В так называемых "социалистических странах" государственная монополия на всё. Там нет частной собственности, частного предпринимательства, бирж. Всё решает централизованная власть. Но государство и централизованная власть оказываются неуправляемыми  монстрами, которые имеют собственные интересы, а проблемы поэтому решают топорно и глупо. Богатые... Читать далее
Ни одна страна капитала если ее изолировать и проводить в ней диверсии покупать высшие чины. Просто не сможет... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 19 июн 2021
На сегодня более 90% стран мира строят капитализм. Это Латинская Америка, Африка. Почти все а страны на этих континентах бедны. Резкий рост уровня жизни наблюдается в социалистических Китае и Вьетнаме. Не блещет богатством населения и олигархическая Россия. Средняя зарплата на сегодня: Украина - 39 тыс руб, Россия - 58, Финляндия - 165. Так что чисто статистически... Читать далее
с чем не согласен. официальная средняя 38т руб. неофициально 25т руб считается хорошей зарплатой для большинства... Читать дальше
программист  · 23 дек 2019
Коммунизм возможен, более того неизбежен в высокоразвитом обществе, где от твоих действий не зависит где ты живешь, чем питаешься, все материальные блага, другими словами первые две ступени пирамиды маслоу будут доступны всем абсолютно бесплатно за счет всеобщей роботизации. Чтобы примерно понять о чем я говорю - посмотрите orville, где любые вещи синтезируются... Читать далее
Ленин не думал что социализм и уж тем более коммунизм наступят скоро. не в роботах дело в а том кто получает... Читать дальше
Блог на Дзен "Live Stream на Удаленке".Pole dance тренер. Основной вид деятельности Live...  · 27 окт 2020

Я может что-то пропустила, а что уже есть хоть одна коммунистическая страна? Этот вопрос звучит очень странно. У нас нет ни одной коммунистической страны, но если бы они были, они были бы бедные, почему?)))))