Почему большинство людей в России ненавидит Навального и либерализм? Ведь в этом нет ничего плохого, а Навальный вроде красавчик, все делает правильно?

В политике не бывает "правильного" для всех групп общества. В политике бывает "выгодное для одних", оборачивающееся тут же "невыгодой для других". Давайте разберемся.:

1. "Навальный и либерализм". Навальный судя по своей программе, безусловно относится к либеральному спектру, но не к "либеральной тусовке", которая настолько правоавторитарна у нас, что тяготеет чуть ли не к анархо-капитализму. Навальный скорее - это то, чем был Явлинский в 90-е годы, он занимает позицию между социальным либерализмом и правым либерализмом.

2. Бэкграунд Навального крайне сомнителен. Первоначально он был в "Молодежном движении "Да" Марии Гайдар. Потом он стал членом "Яблока", откуда то ли его изгнали, то ли он ушел сам. С 2007 года Навальный являлся членом движения "Народ" и позиционировал себя как "нормального русского националиста". В 2011 году движение прекратило существование и Навальный занялся "борьбой с коррупцией" и принял участие в митингах 2011 г. Позднее он стал частью "Партии прогресса", которая стала потом "движением Навального". Моя гипотеза состоит в том, что Навальный занимает позицию "выпуска пара" для политической элиты и одновременно поддерживается её "либеральной" частью. Подтверждение этой гипотезы служит то, что Навальный не был ни разу арестовал и посажен всерьез (хотя куча оппозиционеров села). Ему также дают делать селфи в суде на фоне судьи, кривляться и показывать рожи, уголовные дела против него разваливаются. Это значит что у него есть либо внутрироссийская элитарная, либо международная поддержка.

3. "Навальный все делает правильно" - вот только он старательно избегает острых углов и вопросов, связанных с 1) Крымом и Донбассом (хотя позицию по ним тоже высказывает, но редко, 2)социально-экономических вопросов, ограничившись заявлением, что "друзья Путина сядут" и провозглашением "налога на олигархов" (в непонятно каком размере).

Думаю что Навального люди частично, основная масса поддерживают. В том что он занимался обличением коррупции. А в том что он полез во власть это зря. Скромнее надо было быть И поближе к России.

С чего вы взяли, что большинство? Но вообще обычно в обществе консерватизм преобладает.Навальный-это ,возможно , перемены. Перемены мало кто любит-обычно это молодежь. Так что сидит их будующее.