Потому что у всех людей есть собственные недостатки, и большие, и мелкие, и даже если они сами их явно не признают, то где-то в глубине души о них догадываются. И, догадываясь об этих недостатках, они очень не хотели бы, чтобы их поведение имело последствия в масштабах всей страны или всего мира. А правитель, какой бы лживый и жадный он ни был, приходит и говорит: "Не волнуйтесь, мы за вас подумаем и всё сами сделаем, только дайте нам легитимность". Ну и как тут не согласиться!
Разве можно верить тем кто лжив?
А Я думаю, что не придумали такой схему пока!
Потому, что аппетиты постоянно растут. С точки зрения подавляющего большинства населения России 1920 года, не говоря уже о 1820-м, мы сейчас как сыр в масле катаемся, все наши проблемы - "жемчуг мелок". Но мы нашу жизнь вовсе не воспринимаем, как такую уж "хорошую".
Ваш посыл относится к Иосифу Сталину?, Индире Ганди?, Франклину Делано Рузвельту ?
Серьезные времена требуют серьезных решений и выдвигают на первый план политиков, умеющих достичь цели любыми средствами.
Если политики мелких масштабов, то значит наступили спокойные и благоприятные времена, где ошибки не так заметны, а цели уже достигнуты.
Чтобы жить хорошо и всем, нужны нерграниченные ресурсы. Кроме того, нужно убить в человеке инстинкт эгоизма, приобретённый в процессе миллиардолетней эфолюции. Это 1) трудно; 2) есть риск, результат понравится нам ещё меньше, чем то, что сейчас; 3) а кому это дело можно доверить?
Лживых и жадных правителей никто и нигде не терпит. Даже стать правителем в современном мире с такими качествами невозможно. А то, что кто-то из правителей прошлого был лживым и жадным-это всего лишь пиар историков.