Почему человечество, за тысячелетия, не смогло выработать единой веры в Бога?
ФилософияРелигия+3
Андрей ЗайкинВсе о Боге и человеке
· 10,9 K
Образование высшее, религиоведение. Христианство.
Канал на Ютубе: https://clck.ru/XGAk6... · 25 нояб 2021
Уважаемый, наличие множества религий на Земле говорит об оригинальности человеческого бытия! Бог создал человека свободным в выборе, как и что ему надеть на вечер, например, так и абсолютную свободу в выборе вероисповедования, но для возможности правильно поступать и выбирать Он дал человеку разум! А для того чтобы понять какая вера истинная, Он послал Сына Своего (Бог сошел на Землю), для внесения ясности в вопросы Истинности веры, понятий о спасении души и соответственно решения этой самой проблемы первородного греха, что совершили Адама и Ева. По идее люди узнавшие о Боге сошедшем с Небес в виде обычного человека, воплотившись в Рожденном Младенце, должны были бы всем миром рвануть к Спасителю, за очищением и прощением. Ведь Апостолы Христовы (Петр, Павел и др.) доносили Его учение ценой собственной жизни, максимально точно пытались передать это Правильное учение Иисуса о Святой Троице.
НО! Человек не машина и Бог дал возможность человеку как заблуждаться (вспомним о блудном сыне, притчу), так и верить во что попало, в этом и есть смысл Свободы выбора! Поэтому, многие не захотели слушать Иисуса и даже не знали о Нем, верили себе в языческих Богов, да и все! Потребность верить - с человеком - всегда! Вот представьте если бы мы были биороботами, а не творцами со своей свободой, что бы было? Какая ценность механически выполнять программу, что заложена в био-роботе? Ценность для Бога именно, чтоб человек сам нашел Его, и по возможности пришел к Нему правильной религией! Ибо тогда человек получит намного больше, потому что так уже хочет Сам Творец! А так каждый получит по своим земным поступкам делам и словам.
Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
(Матф.12:35-37)
ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его. (Матф.16:27)
Вся эта каша с религиями из-за того, что Сам Бог не навязывает правильного пути к Нему, а лишь рекомендует!
3 эксперта согласны
Варфоломей Суздальцев
2 декабря 2021подтверждает
Михаил! Красиво и правдиво! Замечательный пост.
@Варфоломей Суздальцев, Спаси вас Бог!
Здравия Вам, Михаил, на писал пост-приглашение для сообщества, опубликовал, но вероятно не там, где требовалось. Может нужно было публиковать в "подложке" в директе "управление сообществом" ? Откорректируйте пожалуйста добрым советом. Спасибо !
Да, ответ Ваш отличный. Нужно было с этого начать. )
@Михаил Правдин, слава Богу ! Теперь спокоен. ))
Пошлю тест-письмо на Ваш адрес для получения моего. СПАСИБО !!!
Наличие множества религий на Земле говорит о том, что человечество не в состоянии понять сущность Бога, его цели и программы. Считается, что у каждого есть свое представление о Боге. Но если вы спросите любого верующего, как он себе представляет Бога, то выясниться, чаще всего, - никак не представляет.
@Мария Ильина, уважаемая Мария, спросите у меня)), я точно знаю как я Его себе представляю. Я точно знаю, что дело не в представлении, а в отношениях и двухсторонней связи.
Мария, Бог наш Отец и он о своей сущности дает нам в Библии знание, которое помогает нам узнавать его лучше, например в первое Иоанна 4:8, говорится о его сущности так: "Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь." Кроме этого в Исход 34:6 он рассказывает о своих качествах: "...Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный," и вот еще: "ибо Ты, Господи, благ и милосерд и многомилостив ко всем, призывающим Тебя. (Пс.85:5). Это только два места писания, раскрывают сущность Бога, а их еще много.
Он так же много рассказывает о своих целях и намерениях. В Ис.46:10 он говорит: " Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что еще не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и все, что Мне угодно, Я сделаю.!" Из этого видно, что Бог хочет, чтобы мы знали о его целях и намерениях, которые ясно описаны в Библии.
@Михаил Правдин, я в курсе, что всегда было очень много тех, кто ощущает себя на прямой связи с Высшими Силами. Но вопрос в том, насколько это соответствует действительности. Когда нет критериев Истины, либо они противоречивы, то это даже не смешно, это - очень грустно.
@Алекс Смирнов, к сожалению, не все в Библии однозначно. Отец благ и милосерд и многомилостив ко всем, призывающим Его. Но при этом отдал на растерзание грешникам (а фактически - силам Тьмы) своего Сына, хотя Сын призывал Отца. Крестная смерть Христа нужна была якобы для того, чтобы Отец примирился с человечеством и простил ему первородный грех. Очень странно, что это примирение происходит после того, как грешники убивают Сына. Кстати, вопрос: произошло ли это примирение, как это можно определить? И почему всемогущему Богу для проявления любви к человечеству необходима кровавая и АБСОЛЮТНО НЕСПРАВЕДЛИВАЯ ЖЕРТВА? Кстати, в Писании от лица Бога говорится :"Милости хочу, а не жертвы". Вы вообще в курсе сакрального смысла любого жертвоприношения? Древние люди это знали очень хорошо. Жертвоприношение - это надежный способ присвоения биологической энергии жертвы.
ВОПРОСЫ:
- Нужна ли всемогущему БОГУ чья-то жертва, если он является Источником жизни и энергии?
- Можно ли изменить к лучшему чью-то участь, если для этого приносится невинная жертва? ("На чужом несчастье счастья не построить" (нар. мудрость))
- Христиане находятся на стороне Добра или на стороне Зла, когда считают себя достойными той самой крестной жертвы, которая ужасает любого нормального человека?
Я могу продолжать эти вопросы. Но вряд ли это имеет смысл...
Мария хочу вас заверить, что в Библии написано все правильно и в ней есть разумный ответ на любой вопрос, в том числе и на ваши вопросы. Только я вижу вас не интересует истина, а вам хочется поспорить и доказать, что вы правы, а Бог нет. У вас нет искреннего интереса, чтобы разобраться в этих вопросах. Поэтому не вижу смысла об этом с вами говорить, потому что все сводится к спору, а я считаю, что спорить глупо, потому что каждый имеет право на свое мнение. Поэтому доказывать вам, что Бог все делает правильно, бесполезно, потому что вы не захотите менять свое мнение, даже если увидите, что вы не правы. Я правильно вас понял?
Я конечно признаю, что может быть ошибаюсь, потому что не вижу, что у вас в сердце, поэтому приведу вам еще один пример. Вы пишете: "Но при этом отдал на растерзание грешникам (а фактически - силам Тьмы) своего Сына, хотя Сын призывал Отца." Вы так думаете потому что наверное не знаете, что Иисус пошел на эту жертву не только добровольно, но даже сам попросился выполнить это задание. "И услышал я голос Господа, говорящего: кого Мне послать? и кто пойдет для Нас? И я сказал: вот я, пошли меня." (Ис.6:8)
("На чужом несчастье счастья не построить" (нар. мудрость)) Это тоже К Иисусу Христу не подходит, потому что он был счастлив выполнить Волю Бога и спасти человечество. И получил за это награду. "но видим, что за претерпение смерти увенчан славою и честью Иисус, Который не много был унижен пред Ангелами, дабы Ему, по благодати Божией, вкусить смерть за всех. (Евр.2:9)
Так что, то что вы не правильно понимаете библейские учения не Бог виноват...
@Алекс Смирнов, благодарю Вас за подробные разъяснения. Я тоже не люблю и не буду ни с кем спорить. Я очень долго была в религии, и знаю, что там спорить бесполезно. Есть вопросы, которые считающие себя верующими не хотят замечать, и Вы не исключение. Бог все делает правильно, но люди научились трактовать все происходящее так, как им КАЖЕТСЯ выгодным.
К сожалению, религия всегда оправдывает жестокость.
Я чувствую, что Вы хороший человек. Поэтому мне хочется вам честно признаться, почему я ушла из христианства. Может Вы когда-нибудь серьезно об это задумаетесь.
Наступил момент, когда я поняла, что меня отвращает от религии тезис о богоизбранности. В первую очередь, богоизбранность народа, затем, как эстафета, богоизбранность христианства.
Именно идея богоизбранности оправдывает любую жестокость и насилие. Почитайте книгу Числа ВЗ - там очень много на эту тему.
Богоизбранность привела христианство к мнению о правильности крестной жертвы Христа. И не только это. Крестовые походы и инквизиция - из этой же темы.
Лично меня не устроила бы даже смерть котенка ради моего спасения.
И последнее. Вас это возмутит, конечно. Никакого подтверждения и гарантии того, что "верующие" спасут свою душу благодаря жертве Христа, нет. Тем более, что четкого представления о спасении ни у кого не наблюдается. Как, впрочем, и понимания того, что такое Душа и Дух.
Самое печальное то, что стремление спастись за чей-то счет - обыкновенный эгоизм, и это чистая правда.
Мария, честно говоря я приятно удивлен и очень рад, что я ошибся. Теперь я вижу, что вы разумный человек и с вами интересно общаться.
я нашел много общего с вами. Мне понравилась фраза: "Бог все делает правильно, но люди научились трактовать все происходящее так, как им КАЖЕТСЯ выгодным." С этим я полностью согласен и мне приятно, что вы считаете Бога праведным.
Вы говорите: " Есть вопросы, которые считающие себя верующими не хотят замечать, и Вы не исключение." Я с вами согласен, есть такие верующие и довольно много, но я придерживаюсь другого принципа: "Все испытывайте, (исследуйте) хорошего держитесь." (1Фесс.5:21) Поэтому я стараюсь сначала все исследовать, а потом делать выводы на основании фактов. Благодаря этому у меня формируется свое мнение которое может не совпадать с мнением других, но я уважаю и ихнее мнение, потому что каждый имеет право на это. Такой подход ведет к миру, а споры, что мое мнение лучше, ведут к раздору.
Так плавно получилось перейти к тому, что религия всегда оправдывает жестокость, в этом плане могу согласиться, что многие религии оправдывают жестокость, но не все и не всегда и тем более Иисус Христос никогда не оправдывал жестокость. Вот пример: "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас," (Матф.5:44) Поэтому если религия или верующий человек проявляет жестокость, то это не истинная религия. Настоящие последователи Христа не будут проявлять или оправдывать зло.
Теперь хочу поделиться своим мнением о богоизбранности.
Да, Бог выбрал достойного человека, через которого намеревался исполнить свою волю, это был Авраам. Бог пообещал ему: "и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего.(Быт.22:18) Обратите внимание, что не избранный народ благословится, а все народы. ОН пообещал Аврааму, что через него произойдет "семя", которое поразит сатану в голову, то есть уничтожит его. И когда Бог произвел целый народ от Авраама для исполнения своего намерения, то он не сказал, что только Израиль будет благословен. Вот, что он требовал от израильтян: "пришлец, поселившийся у вас, да будет для вас то же, что туземец ваш; люби его, как себя; ибо и вы были пришельцами в земле Египетской. Я Господь, Бог ваш. (Лев.19:34) Значит любой человек из другого народа мог прийти в Израиль поклоняться истинному Богу и получать благословения. Пример тому, Руфь, Раав, Гаваонитяне и другие люди пришедшие из других народов.
"И последнее. Вас это возмутит, конечно." Вы знаете, не возмутило. Я прекрасно вас понимаю и мне приятно общаться с человеком у которого свое мнение, а не мнение других. Я не люблю фанатизм. Бог дал нам мозги, чтобы мы размышляли и строили свою веру на своем убеждении.
Я уже и так слишком много написал. Давайте о жертве Христа в следующий раз.
@Мария Ильина, как врач, еще студентом на кафедре психиатрии я также много общался с пациентами, которые ощущали себя на связи с высшими силами и даже напрямую с богом. С уважением.
@Мария Ильина, ошибка в том, что общих критериев нет, это не так работает! Это Вам не наука, где Вы можете что-то подогнать под общую гребёнку, под общий шаблон понимания, и Вы нигде его найдете, в этом фокус. Здесь суть понимания кроется в личном, особенно в личном отношении. Как решит Бог так и будет, но зачастую прикладываюшие усилие люди - получают ответ и все для того, чтобы так утверждать.
Как то так.
Как то так.
Но было тысячу мест (есть и сейчас), где люди вообще не слышали и не могли услышать о христианстве, чтобы "всем миром рвануть". Т.е. , получается, ваш "всемогущий и вездесущий" сознательно лишил их этой возможности...
@Татьяна К., Всё дело в возрасте развития. Двухлетним детям многое неведомо из того, что знают их взрослые родители. Так же и с этносами в историческом развитии их - племенам с тотемами современные религии не годятся. До них им нужно дожить в своём развитии.
Потому что нужна не вера, а знание. Человека, предварительно оболванив, можно заставить верить во что угодно. Поэтому много сект. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм, это огромные секты, оболванившие гигантскую массу народа.
@мирослава, Без веры решили жизнь устроить? Разберитесь с тем, что такое вера в вас. Вас не удивит, что этак процентов 70-80 всех представлений в вашем мировоззрении составляют представления, которые по качеству не знания , а вера?
Почему люди не стали одной расы, с одинаковым цветом кожи, почему не стали говорить на одном языке, почему не слились в одно государство?
Всегда нужно помнить и понимать то, что весь мир наш организован приматом единого главенствующего принципа - разделения всего сущего на противоположности в противоборстве.
Отчего? Возможно ради того, что борьба всегда наиболее активная форма движения всего сущего.
Движения куда? В варианте идеализма, возможно к Цели?
@Геннадий Рубцов, а с чего Вы это взяли то? Может быть поганые террористы это тоже форма проявления борьбы? Если бы у ублюдка расстрелявшего детей, жил в сердце Иисус, он бы скорее всего стал священником либо же помогал людям чем мог, а в его сердце жил неофашизм, "спасибо", неуглядели! Это говорит о том, что как раз таки не хватает в обществе духовного просвещения, теория Дарвина изжила себя давным давно, современное общество нуждается не в борьбе, а в мире, нуждается (просто катастрофически) в сознательных и добрых молодых людях! Соответственно нужно правильное воспитание и образование! Зачем нам вот такие вот выродки, которые колечат и убивают, нет, обществу такие не нужны.
Николай Кузанский объяснял наличие многих религий гораздо проще. В древности люди разных мест практически не общались между собой. Поэтому Бог явился им по разному. кто как понял.
Отчего же разные религии сохранились. а не объединились в одну, когда весь мир стал общаться между собой? Очевидно от человеческих недостатков: дань традиции, неприятие чужого, желание возглавлять и казаться значимым со стороны руководителей религий и т.д.
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн). Отдаленная древность. Гиперборея. Мировой... · 20 нояб 2021
Наберите в поисковике вопрос "Свойства Божии" и прочитав эти свойства каждый последователь трех наших близких "авраамических" религий - Иудаизма, Христианства, и Ислама, за исключением каких-то особых местных "редакций", согласится со всеми ими. У нас объединяющего гораздо больше чем разъединяющего. До встречи с Единым Богом мы были разнесены на гораздо дальние... Читать далее
Красивая теория!: https://pravoslavie.ru/103524.html
Но, почему бы не предположить, что всё сущее, вся материя:... Читать дальше
Люблю Бога и жизнь.
https://m.vk.com/id191447111
Проза.ру Раиса Лебедева
Стихи.ру Раиса... · 20 нояб 2021
Единой веры в Бога не получится. Бог дал свободный выбор своего пути. Чаще всего люди идут за тем лидером религиозным, где путь легкий, не утомительно самосовершенствование. Вот что выберут в большинстве неискушенные?
1. Иисус Христос Своей Жертвой освободил нас от греха. И живи, не тужи, пасись как скот на лужайке.
Или -
2. возьми свой крест и следуй вслед Христу... Читать далее
Когда все прийдут к Богу - тогда и увидят, что Бог Един...
Сколько людей - столько и мнений. Для выработки единого мнения по какому бы то ни было вопросу требуется согласовывать свое мнение с мнением других, а значит поступаться своими убеждениями. Там где есть к этому воля, способность - там единое мнение достижимо. Это как раз та ситуация, когда в споре рождается истина, имя которой - "компромисс". Но бывает, что каждый... Читать далее
Она существовала и существует как формирование внутренней веры в себя, способ формирования разума, укрепление иммунитета для обеспечения долгой жизни и спасения души богоподобной для вечной жизни и в блаженстве. Даже на древних египетских фресках есть изображения как люди трудятся в духовном мире,
Единая вера, как форма единомыслия оглупляет людей, как и один... Читать далее
1 эксперт не согласен
Oleg
12 апреля 2022возражает
Всё изложенное в качестве ответа выглядит очень сумбурно.
С одной стороны "она (единая вера?) существует", с... Читать дальше
Потому что Бог — питание-дыхание исключительно персональное, всякое же общество ли, население ли или человечество — это способ всякого не-до-субъекта прятать свой дефицит субъектности за якобы силу группы.
Слабость или вовсе отсутствие личной связи с Богом обращает индивида к "людям", но тщетно. Количеством тут качества не догнать.
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и... · 28 мар 2022
А с чего бы им её выработать? Они же не старались это сделать. Они старались в лучшем случае преисполниться в своей собственной вере, не взаимодейству с представителями других религий, в худшем - привести их к ней.
Да и не думаю, что выработать единую веру - правильная цель.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Примерно по той же причине, по которой не объединяются лавочники на рынке. Идет конкуренция за продажу магических свойств сертификатов. Православию нет никакого смысла объединяться даже с протестантизмом - ведь рухнет продажа свечек, иконок и частей трупов. Сами понимаете, это будет ужасно невыгодно. Кроме того, к единому Богу могут возникнуть вопросы у антимонопольного... Читать далее
1 эксперт не согласен
Варфоломей Суздальцев
24 ноября 2021возражает
Скачки и гримасничанья, заложив пальцы за жилетку!
Андрей Архипов христианин ,учился в семинарии сейчас пишу комментарии ,делюсь знанием... · 19 нояб 2021
Мы все разные люди на планете земля. Нет ни одного человека одинакового. Сейчас четыре мировые религии. Иудаизм, Ислам, буддизм и христианство. Но есть Истина это Иисус Христос. Он сказал Я есть путь и истина и жизнь. Никто так не говорил как Он
1 эксперт не согласен
Иван Бантюков,
23 ноября 2021возражает
Почему убрали мой незаконченный ответ на поставленный вопрос ?
Бани и сауны Свежесть в Тольятти одни из самых больших и известных в городе. В банях... · 27 мар 2022 · tltbanya.ru
ОтвечаетПетр Банный
Потому как за тысячелетия Бог не смог до конца поверить человеку. Ну, а если попроще, то , с другой стороны, развитие человечества всё более требует коллективизма. Поэтому буддизм- эгоизм, индуизм - более коллективная религия , христианство ещё более коллективная вера, мусульманство ещё более.
1 эксперт не согласен
Леонид Сахаров
2 апреля 2022возражает
Автор ответа сказал "за тысячелетия Бог не смог до конца поверить человеку". Это сомнение во всемогуществе Творца... Читать дальше
Ответы на похожие вопросы
Почему человечество, за тысячелетия, не смогло выработать единой веры в Бога? — 14 ответов, задан
Скажите, пожалуйста, а зачем нужна ЕДИНАЯ вера в Бога?
Вы хотите уподобить сферу верования (то есть то, что находится вне пределов рациональности) логическому (научному) знанию, которое универсально для всех?
Но ведь люди разные не только по этническими признакам, но и по своему мировоззрению, которое индивидуализировано.
Пускай каждый сам создаёт этот образ божественной силы и ощущает взаимодействие с ней. Здесь не должно быть каких-либо клише, стереотипов и общеобязательных догм. Одни поклоняются Иисусу, сыну божьему по христианской религии, другие чтут Будду, третьи Аллаха и пророка его Магомета, четвертые верят в языческих богов.
Нужно ли здесь единообразие, ведь речь идёт о духовном выборе человека и о его внутренней свободе подобный выбор сделать.
Невозможно силой насадить в мышление одну (единую) веру, ибо это вызовет душевное отторжение.
Путей к Богу много, так пусть же каждый идёт своей единственной дорогой, которая определяется собственной интуицией.
Вы хотите уподобить сферу верования (то есть то, что находится вне пределов рациональности) логическому (научному) знанию, которое универсально для всех?
Но ведь люди разные не только по этническими признакам, но и по своему мировоззрению, которое индивидуализировано.
Пускай каждый сам создаёт этот образ божественной силы и ощущает взаимодействие с ней. Здесь не должно быть каких-либо клише, стереотипов и общеобязательных догм. Одни поклоняются Иисусу, сыну божьему по христианской религии, другие чтут Будду, третьи Аллаха и пророка его Магомета, четвертые верят в языческих богов.
Нужно ли здесь единообразие, ведь речь идёт о духовном выборе человека и о его внутренней свободе подобный выбор сделать.
Невозможно силой насадить в мышление одну (единую) веру, ибо это вызовет душевное отторжение.
Путей к Богу много, так пусть же каждый идёт своей единственной дорогой, которая определяется собственной интуицией.
Почему человечество, за тысячелетия, не смогло выработать единой веры в Бога? — 14 ответов, задан
Ответ простой: потому что человечество не ставило себе такую цель.
Но, на сколько я знаю, в последние времена, такая вера будет выработана. Найдётся человек, который будет выдавать себя за Христа и которого примут таковым, и поклонятся ему, почти всё население планеты.
Другая причина называется свободой человека. Каждый свободно избирает себе богов, кому какой больше нравится: деньги, популярность, предметы, существ, явления, себя самого. Выбор той или иной веры, на мой взгляд, тоже очень индивидуален, основан на личных симпатиях и желаниях. Каждая религия ставит перед человеком какие-то цели, обозначает идеалы. Ну а всем нравится разное, потому и веры разные.
Как христианин, не могу не привести пример из христианства.
Христос пришёл к евреям, которые ждали Христа. А они его распяли. Почему? Потому что такой Христос им не понравился. Так и ждут до сих пор другого.
Это я к тому, что если человеку Бог не нравится, то он выдумает себе другого:
Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням
2 Тим. 4:3
Почему человечество, за тысячелетия, не смогло выработать единой веры в Бога? — 17 ответов, задан
Потому что в каждой из версий веры нет её, веры в Бога,,,
Если я верю в бога, значит я знаю-понимаю, что не я автор моих открытий-достижений, а бог-подсказчик во мне. Если же я возжелаю царствовать - быть богом для кого-то, и чтоб рыбка золотая была бы у меня на посылках, - созидательному творчеству я предпочту творчество власти-первенства.
Возвыситься же над другими я не смогу иначе, чем насилием и манипуляциями - ведь я должен добиться отношения к себе как к богу... которым я на самом деле не являюсь и являться не могу. Но жажду. А потому мой путь-выбор - подлоги-обманы-сражения.
Драчки - наше всё. Люди из всего делают себе способ посражаться друг с другом. В том числе из веры. Любой дерущийся за свою веру никакой веры не имеет...
1 эксперт согласен
Почему человечество за тысячелетия не смогло выработать единой веры в Бога? — 29 ответов, задан
Образование: физика высокотемпературной плазмы, к.ф.м.н. Также интересуюсь электроникой, п... · 6 февр 2023
Религия - это один из инструментов властвования. А поскольку мир политически раздроблен, раздробленной оказалась и религия. Что же касается политической раздробленности, то это - великое благо, так как её альтернативой является мировая политическая монополия со всеми её извращениями и ужасами.
Почему человечество за тысячелетия не смогло выработать единой веры в Бога? — 29 ответов, задан
То есть, почему человек порочен, другими словами?
Порочность - это про драчки. Человеку надо возвышаться над прочими. И разные веры создаются, чтоб быть круче прочих. Меняют обложки тому же самому, лишь бы был повод противостоять. Драчки потому что - наше всё.
Почему человечество, за тысячелетия, не смогло выработать единой веры в Бога? — 14 ответов, задан
Вопрос предполагает рассмотрение человечества в качестве творческого субъекта, озадаченного целью создания единой веры. То есть всё человечество (миллиарды людей) в едином порыве пытались ... выработать. Но не смогли. Задающий вопрос констатирует их (миллиардов!) неудачу и ищет её причину...
Единая вера – это единомыслие (точнее – единобезмыслие).
А ведь даже в маленьком коллективе не бывает единомыслия.
Мировоззрение зависит от множества информационных и эмоциональных факторов в период формирования личности, поэтому очень разнообразно. Кто-то любит осмысливать информацию, другие не любят это дело... Половина людей хочет много знать и всё понимать, другой половине нужно только знать, кому можно верить.
Даже если бы в вопросах авторитетности "источника знаний" (объекта веры) была бы достигнута всемирная договорённость, всё-равно часть человечества, не склонная к бездумности, не стала бы адептами "единой веры". А ведь эта часть составляет большинство и продолжает увеличиваться, в соответствии с "божественным замыслом" относительно
"высшей обезьяны". Пути господни...
Почему человечество за тысячелетия не смогло выработать единой веры в Бога? — 29 ответов, задан
Веры "общей" не выработалось и не выработается, потому что мы разные. Но, тем мы и хороши. Наша "различность" позволяет нам видеть один предмет с разных точек, "интегрально". У одних Иисус звучит как Иса, и там он не Сын Божий, как у нас, но как один из пророков, Авраам у них- Ибрагим, Соломон - Сулейман и так далее. Как говорится, "так уж карта легла". Но жизнь продолжается и при мудрости современных служителей, в России никаких конфликтов и скандалов не присутствует, всем места на этом поле хватает.
Почему человечество, за тысячелетия, не смогло выработать единой веры в Бога? — 14 ответов, задан
Бани и сауны Свежесть в Тольятти одни из самых больших и известных в городе. В банях... · 21 нояб 2021 · tltbanya.ru
ОтвечаетПетр Банный
потому, что 1) людей стало больше на 6 млрд-чем больше людей, тем больше мнений 2) вера трансформировалась постоянно как в пределах концессий, так и в пределах религий 3) развитие средств массовой информации дало как больше информации и скорость её распространения, так и больше мнений 4) любая вера, в принципе, сменилась критикой 5) стало меньше чудес, многие объясняет наука 6) стало больше нигилистов по отношении к вере в Бога
Почему человечество за тысячелетия не смогло выработать единой веры в Бога? — 29 ответов, задан
"Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы" (Святой царь Соломон, Еккл. 7:29)
Выработать единую веру в Бога для всех людей - просто невозможно. Потому что единая вера в Бога в принципе не вырабатывается, а даруется людям свыше от Единого Бога. Почему принимается? Потому что истину невозможно придумать, сформулировать, или какими либо земными ухищрениями "поймать за хвост". Истину можно только принять от Того, Кто её уже имеет.
Но вместо того, чтобы искать эту веру, и соответственно, людей, которые её имеют - люди обычно ищут то, что соответствует им, а не вечным истинам. Если не находят, то пытаются придумать такое. Классика жанра… каждый выбирает по себе.
Единая вера в Бога - обязательно требует от человека выбрать не совсем по себе. Как то приспосабливаться к ней, приспосабливать себя к Истине, а не истину к себе. Этот путь никогда не был для всех, и никогда не будет путём для всех. Это путь меньшинства, а значит - не для всего человечества.
Почему человечество, за тысячелетия, не смогло выработать единой веры в Бога? — 17 ответов, задан
Библия всё объяснила, но люди не поняли. Христос значительно прояснил. Всё равно мимо. Ещё одна часть, видимо, нужна, третья. К тому же бог, говорят любит троицу.