Пиночетом в России был Ельцин. Сталин просто использовал тоталитарные методы управления страной, принудительный труд заключенных. начиная с Беломорканала. Использовал опыт Петра 1. который превратил русских крестьян в крепостных рабов. Были даже церковные рабы - монастырские крестьяне. Но Петра восхваляют до небес, а Сталина за это же клянут. Одни и те же СМИ.
А к власти Сталин пришел вполне законно. Это Пиночет и Ельцин совершили кровавый вооруженный госпереворот, чтобы захватить власть в своих странах.
Да 700-800 тыс. расстрелянных вместе с уголовниками и предателями родины. Много погибло и в лагерях от тяжелых условий труда при Сталине.
Но правителство Ельцина-Гайдара своей "шокотерапией" сократило население РФ миллионов на 15 . Минимум.
Тут уже аналогия с геноцидом Гитлера напрашивается. 15 миллионов мирных евреев. славян и цыган истребили.
Мы любим Сталина за то, что нас по плану
Уничтожал как бешеных собак.
Николай Ивлеев, Сталин был жесток. Уничтожал тех, кто мешал ему воплощать планы или конкурировал с его идеями.. За это он после войны расстрелял сначала русских патриотов по Ленинградскому делу, а потом и евреев по делу антифашистского еврейского комитета. Через лагеря прошли около 4.5 миллиона. Это, конечно, не сравнить с тотальным рабством русских крестьян при Петре 1 и немке Екатерине 2 и до 1861 года.
Сталин тоже плохо относился к русским крестьянам.
Наверно, национальное. Романовы были немцами, а Сталин грузином/ осетином.
Но Сталина стали резко хвалить сейчас в пику Ленину. Да, великое государство он построил тираническими методами, да и методы его"демократии" сейчас весьма востребованы. В "работе" с оппозицией.
Ну а русских крестьян после 1993 года добили вообще. Нет колхозов - нет деревень. Русская пустыня образовалась.
Потому что Мы Русские,а не чилийцы.
можно хоть один документ об убийстве миллионов людей?
Пиночет был классическим представителем латиноамериканского "периферийного фашизма", в то время как Сталин боролся с фашизмом. Всё вполне логично.
Сталина любят за то, что он круто вёл политику России, по нраву русскому духу.
А за Пиночета лично я почти ничего не знаю, так что оценить, почему его кто-то не любит, не могу. Но логично, что если он получил иные результаты, чем Сталин, значит или сам от Сталина сильно отличался, или представления чилийского народа о благе отличны от наших, или то и другое.
Потому что Пиночет был за капитализм, а Сталин за социализм. Многие люди не любят капитализм, но любят социализм. Если бы Пиночет был социалистом то его тоже любили бы, как Че Гевару.
Кто был защитником интересов трудящихся, того народ любит; кто обеспечивал капиталистам возможность удобно сидеть на шее трудящихся, того народ ненавидит. Вопрос незачем было задавать.