Не все чилийцы ненавидели тогда и теперь Пиночета также как и не все россияне Его любили и любят теперь. Но если всё-таки сопоставлять отношение россиян к Сталину, а чилийцев к Пиночету, то надо принимать в расчет масштаб исторической значимости деятельности этих личностей. Сталин возглавил страну не в период её хозяйственного расцвета, а окруженную недоброжелательными соседями и внутренними трудноразрешимыми проблемами, но не на штыках путчистов а вполне легитимно. Тогда как для сравнения прихода генерала Пиночета к власти напрашивается пример из новейшей российской истории: расстрел танками здания Верховного Совета России осенью 1993 года.
Приходу к власти Пиночета предшествовала искусственная проплаченная США политическая и экономическая дестабилизация Чили, это был прообраз того что сейчас называют "оранжевыми революциями". Тогда как Сталин по аналогии можно сравнить с более успешным в своих действиях Сальвадором Альенде, осуществившим более решительное противодействие внешней и внутренней контрреволюции и осуществлявшим развитие и укрепление СССР всеми доступными ему средствами и методами.
Замечу напоследок, что репрессии, в которых Евгений пытается обвинить Сталина он осуществлял не персонально подобно Петру Алексеевичу Романову, круша головы стрельцов топором, а руками тех же россиян, которые составляли "тройки", вели допросы и дознания, были сексотами и доносчиками подобно Алоизию Магарычу из Мастера и Маргариты Булгакова и тех "коллег" Вавилова, которые настрочили на него пасквиль на Лубянку.
Если отвлечься от слюнявой моралистики безопасного и благополучного обывателя, а попытаться поставить себя на место хотя бы Павлика Морозова, который каждодневно видел издевательства отца над своей матерью и его расхитительство как представителя колхозной власти (а не кулака, как представила тогдашняя пропаганда). то каковы бы тогда были ваши предпочтения и действия?
И вишенка на торте. чем может похвастаться эпоха Пиночета в глазах чилийцев и разве это можно сравнить с нашей национальной гордостью – ПОБЕДОЙ, неразрывно связанной с эпохой Сталина?
Потому что Мы Русские,а не чилийцы.
можно хоть один документ об убийстве миллионов людей?
Пиночет был классическим представителем латиноамериканского "периферийного фашизма", в то время как Сталин боролся с фашизмом. Всё вполне логично.
Мы любим Сталина за то, что нас по плану
Уничтожал как бешеных собак.
Сталина любят за то, что он круто вёл политику России, по нраву русскому духу.
А за Пиночета лично я почти ничего не знаю, так что оценить, почему его кто-то не любит, не могу. Но логично, что если он получил иные результаты, чем Сталин, значит или сам от Сталина сильно отличался, или представления чилийского народа о благе отличны от наших, или то и другое.
Потому что Пиночет был за капитализм, а Сталин за социализм. Многие люди не любят капитализм, но любят социализм. Если бы Пиночет был социалистом то его тоже любили бы, как Че Гевару.
Кто был защитником интересов трудящихся, того народ любит; кто обеспечивал капиталистам возможность удобно сидеть на шее трудящихся, того народ ненавидит. Вопрос незачем было задавать.