Не скажу насчёт чилийцев, ибо точно не знаю. А вот что касается наших людей, то здесь такая комбинация факторов:
1. С момента отмены крепостного права прошло не так много времени и народ в массе, особенно сельский, еще не преодолел полностью рабское сознание.
2. По той же причине царская власть не воспринималась народом как анахронизм, а вполне допускалась, а Ленин и потом Сталин многими так и отождествлялись.
3. Сталин, желая того или не желая, вел себя как император и к нему его приближенные-лакеи так и относились, а всякие портреты и дифирамбы только укрепляли этот образ.
4. После революции народ, вообще-то весьма серый в целом, дополнительно поглупел, поскольку много просвещенных и умных людей покинули страну, - вспомним философский пароход.
5. Массовый гипноз и психоз населения от страха репрессий и выбивание идеи величия вождя в образование
Потому что Мы Русские,а не чилийцы.
можно хоть один документ об убийстве миллионов людей?
Пиночет был классическим представителем латиноамериканского "периферийного фашизма", в то время как Сталин боролся с фашизмом. Всё вполне логично.
Мы любим Сталина за то, что нас по плану
Уничтожал как бешеных собак.
Сталина любят за то, что он круто вёл политику России, по нраву русскому духу.
А за Пиночета лично я почти ничего не знаю, так что оценить, почему его кто-то не любит, не могу. Но логично, что если он получил иные результаты, чем Сталин, значит или сам от Сталина сильно отличался, или представления чилийского народа о благе отличны от наших, или то и другое.
Потому что Пиночет был за капитализм, а Сталин за социализм. Многие люди не любят капитализм, но любят социализм. Если бы Пиночет был социалистом то его тоже любили бы, как Че Гевару.
Кто был защитником интересов трудящихся, того народ любит; кто обеспечивал капиталистам возможность удобно сидеть на шее трудящихся, того народ ненавидит. Вопрос незачем было задавать.