Это скорее не вопрос, а утверждение. И очень спорные утверждение. Где выкладки результатов опросов по России и Чили? И что значит "любят и ненавидят"? Любовь и ненависть -это идеализация. А не Пиночет, ни Сталин не были идеалами руководителя. (Если таковые вообще имелись в истории). Да и то -даже уважение - субъективно. Поэтому: лично я Сталина уважаю -за то что он понимал марксистскую философию и не верил в идеализм кого-либо, как раз-таки. Сталин вполне такой материалистический философ-марксист. Пиночет же -фашист, т.е. непримиримый враг марксистского учения. Можно его уважать как врага, конечно... но лучше непримиримых врагов просто уничтожать - вполне согласно с материалистической философией, реализмом и прагматизмом.. ))
От такая вот точка зрения, с позиции философии власти.
Потому что Мы Русские,а не чилийцы.
можно хоть один документ об убийстве миллионов людей?
Пиночет был классическим представителем латиноамериканского "периферийного фашизма", в то время как Сталин боролся с фашизмом. Всё вполне логично.
Мы любим Сталина за то, что нас по плану
Уничтожал как бешеных собак.
Сталина любят за то, что он круто вёл политику России, по нраву русскому духу.
А за Пиночета лично я почти ничего не знаю, так что оценить, почему его кто-то не любит, не могу. Но логично, что если он получил иные результаты, чем Сталин, значит или сам от Сталина сильно отличался, или представления чилийского народа о благе отличны от наших, или то и другое.
Потому что Пиночет был за капитализм, а Сталин за социализм. Многие люди не любят капитализм, но любят социализм. Если бы Пиночет был социалистом то его тоже любили бы, как Че Гевару.
Кто был защитником интересов трудящихся, того народ любит; кто обеспечивал капиталистам возможность удобно сидеть на шее трудящихся, того народ ненавидит. Вопрос незачем было задавать.