Потому что динозавры занимали господствующее положение на планете и без мозгов, имя безупречные физические характеристики. А вот человек не имел - ни природной брони, ни чешуи, ни крепких костей, ни огромных размеров, ни желудка, который переваривает даже гнилое мясо, ни возможность иметь по 20 яиц в кладке, ни теплой шкуры, ни острых зубов, ни сверхскорости, ни сверхсилы... Человек был и остается одним из самых слабых и неприспоспобленных хищников. От отчания, человек начал искать пути выхода из сложившейся ситуации - брать в руки палку, прикреплять к ней камень, одевать шкуры животных, хранить с трудом добытую еду в глинянных горшках, строить дома, огораживать их от диких зверей, обогреваться огнем, передавать знания потомкам.
... ахтунг
Почему вы считаете что они жили. Они и сейчас живут еще в большем разнообразии.
Все птицы потомки динозавров. Для эволюции не существует понятия разум. Чтобы срав
внить человека и динозавра нам нужно прожить еше 247 млн. лет.
Ученые птиц и классифицируют, как динозавров. А к тем, что вымерли, добавляют пояснительное "не птичьи"
Потому что не все должны становится разумными. Разум - только один из полезных признаков, но не обязательный. А динозавры без него спокойно жили миллионы лет. Хотя у некоторых был мозг сопоставимый со страусовым.
А вы считаете, стали? Динозаврам, возможно, тоже казалось, что они разумные. Что они венец творения. Что все вокруг -- для них. Но... Но время показало, что венцом творения являются, скорее микроорганизмы. Простейшие. Пройдет еще пара сотен миллионов лет и все повторится. Всякие разные "разумные" станут ископаемыми, а простейшие останутся.
По размеру мозга можно судить о разумности.
Теоретически - отличный аргумент. На практике... она всё-таки вертится. Мозги растут не "начиная с гоминидов".