Есть разная джазовая музыка. Есть понятная и есть непонятная.
Как и поп-музыка. Есть поп-музыка которая набирает миллионы просмотров у девочек до 12 лет, а есть поп-музыка Майкла Джексона.
В джазе даже был конфликт одного джаз гения Луиса Армстронга, который исполнял относительно простую для понимания джазовую музыку с другим джаз-гением, который писал очень сложную музыку.
И второму было обидно, что Армстронг собирал миллионы восторженных слушателей и продавал пластинки так же миллионами. А его сложную музыку ценили сотни, в лучшем случае тысячи любителей.
Хотите понять джаз - начинайте с Армстронга и понемногу начнете понимать с каждым разом все больше и больше.
Ровно до тех пор, пока не удовлетворите свой интерес.
Примерно так же как если хотите наслаждаться сложной литературой вроде Достоевского, нужно начинать читать с простой литературы типа Гарри Поттера.
Задали вопрос, в ответ получили полный текст странных и несуразных аналогий, так держать
Мадам, оркестр Гленна Миллера - эстрадный оркестр. Он хоть и имеет отдаленное отношение к свингу, но только отдаленное. Джаз может быть и сложным, если рассматривать, например, виртуозов направлений модерн-джаза, типа Эндрю Хилла или Пэта Мэттини; так и простым, учитывая непритязательную форму первых диксилендов.
Типографика...Звучит так будто я хочу увидеть их обложки:)
Про джаз сочиняют разное. Когда-то музыку негритянских рабочих окраин нам лгали "толстой". К чему это? Джаз разный. Если авангард вас ломает, госпел тяготит, а прогресс вводит в ступор. Вот рекомендации для всех и на все случаи жизни. Слушайте smooth jazz, blues, lounge, electro-swing, пр. И не говорите, что это "сложно и непонятно". Это красиво!
Джаз многолик и не все его лица мне нравятся. Люблю традиционный, новоорлеанский стиль, свинг, би боп, хард боп, кул. Люблю слушать джазовые стандарты в разных аранжировках. в исполнении малых составов и биг-бэндов. Но вот кислотный джаз или авангард мне не понятен. Люблю пульсирующие ритмы, остинатный ритм, когда ритмические фигуры повторяются многократно.