В данный момент мнение о том, что фильм "Джокер" - гениален доминирует в Интернете. Проблема в том, что это не так. Фильм действительно неплохой, но совершенно одноразовый.
На мой взгляд, "гениальность" в данном случае сложена из нескольких факторов (которые не имеют отношения к гениальности, а всего лишь являются причинами пристального внимания и высоких оценок):
Люди привыкли к комикс-муви от Марвел - этакому веселому детскому карнавалу, с шутками и спецэффектами. Он уже приелся, поэтому любая девиация воспринимается как глоток свежего воздуха - будь то кровавый Дедпул или "серьезный" Джокер.
Джокер - сам по себе очень популярный персонаж. Например, анимированного Джокера "за бугром" озвучивает никто иной, как Люк Скайоуокер (Марк Хэммил). До этого его велкиолепно сыграл Хит Леджер, а перед ним - сам Джек Николсон. Все эти звезды серьезно повлияли на популярность персонажа, да и любители комиксов зачастую любят Джокера больше, чем саму Летучую Мышь.
Фильм является "ориджин стори" злодея, без какого-либо намека на героя. Такого никто не делал (если не считать провального "Венома"), и это действительно интересный эксперимент, который заслуживает внимания.
Собственно, вот такое мнение - чуть более критическое, чем вы привыкли слышать.
Ну ответ очень просто - потому что Хоакин Феникс чертвоски хороший актёр. Нет ни одной причины думать, что есть какой-то другой ответ. И из того, что он чертовски хороший актёр вытекает другое: Феникс готовился к роли и изучал людей с психологическими расстройствами, а именно с синдромом Ангельмана (тот самый смех) и репетировал этот смех.
100%. Других достоинств у фильма нет.
Потому что всё ганиальное просто, шедевр всегда имеет тонкие грани между реальностью и вымыслом, Дай Бог научиться такому приёму и быть всегда на позитиве
Не вижу гениальности.Да великолепная актерская игра.Великолепное перевоплощение в фильме и......все.По мне фильм ни о чем.Точнее о маньяке убийце.Надо же.Теперь это такие шедевры?Сие печально.Повторюсь:игра одного актера-отлично.Фильм-дрянь.