Когда весной 1955-го скончался Мишель Бессо, Эйнштейн утешал его родных и самого себя: "Он ушёл из этого странного мира чуть раньше меня. Это ничего не значит. Для нас, верующих физиков, разницы между прошлым, настоящим и будущим - только иллюзия, за которую мы упрямо держимся".
Сложно предположить, что конкретно имел в виду Эйнштейн в этих словах утешения, но теперь их принимают за чистую монету и строят разные теории блочной вселенной, чего конечно же не может быть.
На самом деле существует материя и в каждой точке вселенной свое настоящее, поэтому все что находится от нас на достаточном расстоянии, находится в прошлом, т.к. мы не имеем возможности находится одновременно в каждой точке пространства и все что мы наблюдаем - это прошлое вселенной.
С другой стороны будущее неизбежно, т.к. оно есть продолжение настоящего. Настоящее одновременно становится прошлым и будущим, прошлым потому, что оно уже свершилось, а будущим, потому что оно не может остановиться.
Поэтому время необходимо понимать как неизбежное изменение количеств взятых в ограниченном объеме.
Необходимо только предположить что в каждом достаточно большом ограниченном объеме в его настоящем (т.к. мы не можем находится в каждом таком ограниченном объеме одновременно) происходит примерно одинаковое изменение количеств, поэтому настоящее примерно одинаковое в любой точке вселенной, где бы мы не находились, а следовательно одинаковое прошлое и одинаковое будущее, в том смысле, что количества одинаково меняются по одинаковым законам.
Поэтому нет никакого различия с точки зрения этих законов в какой точке пространства и в какой момент времени мы будем там находится, будущее всегда будет следовать за настоящим, а настоящее всегда будет одновременно переходить в прошлое и в будущее.
И только конкретное соотношение количеств будет определять какое оно будет будущее, но оно будет, в этом сомневаться не следует, т.к. в этом мире ничего никуда не пропадает и ничего из ни от куда не появляется, а только одни количества переходят в другие количества.
В этом и заключается этот бесконечный мир настоящего.
Если кто-то покинул этот мир, это не значит, что его не было. Остается только вечный вопрос про душу.
Но наши души так тесно переплетены в этом мире, о чем Эйнштейн сказал следующее "Я так слился со всем живым, что мне безразлично, где в этом бесконечном потоке начинается или кончается чьё-либо конкретное существование... Я ведь только крошечная частица природы..."
когда будущего нет, то в настоящем начинаешь мечтать о прошлом.вот так выглядит это триединство.
Vladimir Uriew, как печально
происходит примерно одинаковое изменение количеств, поэтому настоящее примерно одинаковое в любой точке вселенной, где бы мы не находились, а следовательно одинаковое прошлое и одинаковое будущее, в том смысле, что количества одинаково меняются по одинаковым законам.
Разве настоящее определяется количеством? По одинаковым законам изменяется энергия, но из этого совсем не следует одинаковость прошлого, настоящего и будущего в разных точках вселенной.
Владимир Стучилин, чем по Вашему определяется настоящее? в разных точках вселенной время течет одинаково, количества меняются одинаково и количества примерно одинаковы в разных точках вселенной, поэтому прошлое, настоящее и будущее тоже одинаковы, т.е. образование вещества началось в один момент времени (то что считается большим взрывом, но это можно просто назвать конденсацией фотонного газа), звезды образуются и горят по одним законам, черные дыры образуются и испаряются тоже по одним законам, превращение вещества в излучение закончится примерно в одно время в каждой точке вселенной и все повторится снова. Никакого другого прошлого, настоящего и будущего нет.
Игра даёт всем частичкам одинаковый Шанс , почувствовать себя создателями жизни!
"Я ведь только крошечная частица природы..." Частица, но какая?! Он определил развитие науки на 100 лет, а может и больше! Нужен был именно Эйнштейн, чтобы произвести революцию в понимании гравитации. И это было на пределе возможностей человека в те времена. Неважно, что он не понял квантовую механику и то, что родилось из неё с помощью Ландау и его учеников! Ландау огорчился при непосредственной встрече с Эйнштейном. У них было разное понимание окружающего мира! Ландау был большим оптимистом, чем Эйнштейн!