Вопрос подразумевает наличие логической связи между посылкой (хорошее образование в СССР) и заключением (появлением жуликов после распада Союза). На самом деле здесь связь типа "в огороде бузина - в Киеве дядька". Как говорил Г.Жеглов , в исполнении В.Высоцкого:" Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать". Вот с умением, желанием и возможностями властей "обезвреживать воров",в 90-е годы прошлого века, были сильные проблемы. Отсюда и "..расцвела буйным цветом малина..", а вы образование вините..
Потому что в результате контрреволюции начался бесконтрольный передел собственности и её переход от общенародной к частной с помощью обмана и жульничества. На государственном уровне это ваучерная приватизация ( чубайсовский фиговый листок ), а на бытовом - элементарное рейдерство !
Хоть и идеология, конечно же, негативно влияет на образование, но не определяет его полностью
потому что социалистическая система не позволяла делать Дело легальным, открытым способом.
Людей принуждали встраиваться в коррупционные схемы и до сих пор коррупция из СССР мешает развитию Общества и Экономики России.
UPD. в вопросе ошибка или манипуляция. В СССР не было хорошего образования. ну это мелочи, не все заметили
я не считаю, что образование было хорошим.
ОБРАЗОВАНИЕ В СССР БЫЛО ОТЛИЧНОЕ.ЭТИ ВЫСОКООБРАЗОВАННЫЕ ПОВСЕМЕСТНО ЗАРЯЖАЛИ ВОДУ ПЕРЕД ТЕЛЕВИЗОРОМ И ПОТОМ ЛЕЧИЛИСЬ ЭТОЙ ВОДОЙ
Потому что образование, ни есть нравственность. В СССР в победу коммунизма давным -давно никто не верил, тем более, верхушка власти, поскольку они видели всю экономику в целом! Тотальное вранье не способствует формированию нравственных основ!