Почему есть афганский и прочие синдромы, но почему ни один источник не заметил ничего подобного за средневековыми воинами?
Считается за аксиому, что участие в боевых действиях сильно травмирует психику человеку и прежним он уже не будет: кто-то из воевавших не может адаптироваться к мирной жизни, кого то мучают кошмары, кто-то срывается в агрессию по пустякам, кто-то пьет, и так далее. Врачи даже придумали диагноз: посттравматическое стрессовое расстройство. Но есть один удивительный момент: описание всех этих послевоенных расстройств начинаются примерно с Первой мировой. А где все это было раньше? Почему в средние века ничего подобного источники про постоянно участвовавших в войнах касту профессиональных воинов ничего подобного не пишут и за ними такого не замечали? И это при том, что современные участники боевых действий отмечают что самое страшное на войне - это рукопашная схватка, а в средневековье рукопашная по сути и была основным видом боя. Даже в начале нового времени никаких подобных описаний нет. Ничего например не известно про какой-нибудь синдром участника Бородинской битвы. В чем причины того, что поствоенные травматические расстройства заметили только после Первой мировой?
ПсихологияИстория+3
Лучший
Рыцари были привилегированным воинским сословием. То есть, если ты рыцарь, то твой отец - это военный со всеми военными закидонами, тебя самого с раннего детства учат владеть оружием и убивать, ты на некоторых людей смотришь как на насекомых, да ещё и воспитан ты в крайне религиозных традициях.
В таких условиях и шансов на возникновение психологической травмы меньше, а если она и возникает, то воспринимается как нечто само собой разумеющееся, о чём и говорить не стоит - с чего бы, если все вокруг такие же, да и не пристало благородному мужу жаловаться на плохие мысли.
Ну, то есть, это немного другая ситуация в сравнении с тем, когда обычного мирного гражданина мирной страны отправляют в мясорубку - поэтому у современных людей ПТСР более ярко выражен в сравнении с окружающими людьми, и на него стали обращать внимание.
Как свидетельство того, что похожие синдромы всё-таки и в Средние века были нам служит очень богатый пласт литературы и всяких мемуаров о том, как солдатам являются призраки убитых, снятся сны на эту тему и всё такое. Наиболее известный реальный случай - кошмары о Варфоломеевской ночи, которые мучали Карла Девятого вплоть до последних мгновений его жизни.
В средневековье не было психологов. И воины по призванию даже не думали , о виртуальных болезнях. А если кто и... Читать дальше
Отвечу на свой вопрос чтоб сформулировать свои взгляды на эту проблему в целом совпадающую с уважаемыми Андреем Миллером и Игорем Савиным.
В целом вероятность и тяжесть психотравмы зависит от двух факторов:
1. Сколько на человека навалилось
2. Насколько он способен это вынести и готов к этому
Поэтому стоит выделить следующие факторы:
1. Для современного человека скор... Читать далее
Адепт тайных знаний, погружающийся в мир фантомных грез и фантазий, как своих, так и иных... · 5 сент 2021
Потому-что медицина была очень плохо развита, все психические расстройства были "от Лукавого", у человека шизофрения - "он одержим бесом", человек несет бред и полную околесицу - " Оне же Ангел Господень!!! "
Ну так не было же письменных источников где было бы отмечено что благородные доны после военных походов... Читать дальше
Видимо, потому, что призывная армия. В Средние века воевали специально выведенные потомственные воины, голубая кровь, белая кость. Где-то я читал, что голубая кровь от выступавших на предплечьях вен: каждый день( может быть, кроме воскресенья ) боярин занимался воинскими упражнениями. По шесть часов в день. Иначе его убили бы в первом бою. Вот Лермонтов Михаил Юрьевич... Читать далее
Всё очень просто - "тогда" не было "Психологов".
Войны были не столь эпическими, а межфеодальные разборки более регулярными. Следовательно и синдромы были менее заметны и не акцентировались. Как результат, заработать невозможно.
А после Реконкисты, всякие там Кихоты поплыли в Америку Инков мочить и не слишком светились в Старом Свете.
> Почему в средние века ничего подобного источники про постоянно участвовавших в войнах касту профессиональных воинов ничего подобного не пишут и за ними такого не замечали?
В том-то и дело, что пишут. И не так уж мало пишут — что о собственных переживаниях авторов нарратива, что о "солдатах, которые никогда не вернутся к мирной жизни". Так что тезис, из которого вы... Читать далее
Согласен с автором, к жизни и смерти тогда относились куда проще. Бог дал - Бог отнял... Даже в мирной жизни... Читать дальше