Да уж, вопрос при этом задаёт "Странный Парень")) Автор, ты действительно странный. Почему коммунизм должен быть осуждён? Строй, где пастух (Хрущ) или Горби (комбайнёр) может стать первым лицом в государстве, бесплатные медицина и образование, выдают квартиры и тэдэ - конечно бесчеловечен.
Трибунал, это военный суд. В конкретном случае, это суд над побежденным. По праву сильного, а не по какому-либо закону.
И запрет идеологии там был не главным результатом. Главным был приговор конкретным людям за конкретные преступления.
если бы не это "право" то получается и судить их было не за что?)
Просто "победителей не судят".Качнись маятник истории в другую сторону во время войны и непременно осудили бы коммунизм и было за что . Один только голодомор унёс приблизительно 7 миллионов человек. Сейчас уже возможна только декоммунизации ,но пока у нас преобладают леваки,популисты,демагоги и ретрограды это увы не возможно.
не голодомор а голод, никого не морили
А почему (коммунизм) должен быть осуждён? а почему "демократия" сша до сих пор не осуждена трибуналом? всё познаётся в сравнении ? сколько жертв и репрессий по всему миру принесли сша? и сколько тн коммунисты? ложим на весы? и взвешиваем.
а сколько? не ложим, а кладем.
Как это возможно при наличии в настоящее время социалистических стран, где проживает 20% населения планеты? Если в них произойдут контрреволюции или останется одна КНДР, тогда может быть.
Международный трибунал осудит коммунизм и вместе с ним Китай)) Да, Господь с Вами.
Кроме КНДР, Кубы и Венесуэлы социалистических стран не осталось. Остальные - только по названию. Какие 20% :-)