Не только в Азии — это и в Америке различает подходы. Миссионерство шло, конечно, в принципе переход в христианство поощрялся, но не был однозначным требованием, как у иберийцев. Причина проста — для испанцев и португальцев религия просто в принципе гораздо больше значила, особенно для испанцев. Которые как нация сформировались именно вокруг идеи христианских королевств в противостоянии с исламом. А прошедшие уже в XVI веке через Реформацию голланды и англичане, понятное дело, смотрели на вопрос иначе — разве что как раз в католиках видели врагов.
Кроме того, присутствие самих голландцев за океаном вообще было ограниченным, а у англичан отсутствовало то стремление к интеграции с местными, что было характерно для испанцев. В большей степени их старались оттеснить, чем сделать своими подданными и ассимилировать. Собственно говоря, и результат на табло — что стало с индейцами в Мексике, и что в будущих США.
Потому что голландцы кальвинисты, а англикозы англикане - еретики.
Сами придумали? Источник, пожалуйста.