Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему государство не может просто запретить сигареты?

ПсихологияОбщество+6
Polly Tun
  · 40,7 K
Петербургский инженер-экономист  · 19 окт 2016

Чем выгодно государству:

  1. Доходы от акцизов на табачную продукцию.

  2. Коррупционная составляющая, связанная с доходами от лоббирования интересов табачных производителей.

  3. Есть ряд исследований, которые доказывают , что курящее население не переходит на "тяжёлые" наркотики, довольствуясь лишь курением. Но, к слову, есть и исследования,доказывающие обратное.

  4. Табачные фабрики являются крупными работодателями.

Чем невыгодно:

Курение- это так или иначе удар по здоровью нации и демографии. Если государство сегодня не борется с курением, то завтра оно строит больницы(говоря простым языком).

Почему нельзя одномоментно запретить сигареты:

Причины указаны в первой части моего ответа. Но помимо того, что работники предприятий окажутся без работы, а коррупционеры - без части получаемых денег, важно учитывать особенность времени, в котором мы живём. Применительно к нашей стране, можно говорить не об ужесточении законодательства по отношению к производителям сигарет, сколько об обратных процессах. Почему?

В России дефицит бюджета. Расходы превышают доходы. Поэтому вводятся дополнительные меры по увеличению доходной базы: кадастровая стоимость недвижимости, система "Платон" и так далее. Вы могли заметить, что несколько лет назад была запрещена реклама алкогольной продукции на ТВ. Сейчас разрешена. Делается это опять же из-за экономической выгоды государства: производители алкогольной (как и табачной) продукции являются крупными налогоплтельщиками, чем больше они заработают, тем больше перечислят в бюджет в виде налогов. Поэтому представить возможный запрет деятельности производителей табачной продукции (крупнейших налогоплательщиков) попросту невозможно.

Запрет сигарет поведёт за собой те же последствия, что и сухой закон. Рост преступности, неконтролируемые опасные... Читать дальше
Нельзя сразу прекратить курить. Государство всё таки не совсем дурное и понимает, что одними запретами дело не решишь. Правда оно должно бы понимать, что просто давлением тоже своего не добьется. Отказ народа от курения дело очень долгое: надо поощрять некурящих и ненавязчиво пропагандировать здоровый образ жизни. Повышать уровень жизни, что бы курящие переходили на... Читать далее
Что за бред? нельзя резко бросить курить ?А как надо? то есть, когда героинового наркомана кладут в клинику для... Читать дальше
Диванный музыкант, мюслитель  · 19 окт 2016
Хочу добавить, что если запретить сигареты, то этим будут заниматься другие люди нелегально. Табак ходовой товар, а курильщиков после запрета не убавится.  Пример- сухой закон в США 20-х годов. Ведь тогда зародилась и процветала организованная преступность, отголоски которой слышны до сих пор. Думаю, никто не решиться сохранять здоровье нации, одновременно порождая... Читать далее
Лентяйка, студентка, немножко немка  · 27 окт 2016

Вставлю свои 5 копеек. Помимо абсолютно верных причин, указанных выше, есть, на мой взгляд, ещё один важный момент. Курить или не курить - личное право и личный выбор каждого человека. Это будет элементарное лишение человека права, выбирать делать то что он хочет.

Тогда почему людей обязывают использовать ремни безопасности, и запрещают покупать тяжёлые наркотики?

Программист  · 27 окт 2016
Единственная страна в мире, где запрещены сигареты — Бутан.  В остальных странах курение разрешено, в той или иной мере.  Курение — тяжелая наркотическая зависимость, сравнимая с зависимостью от героина или кокаина.  Заключенные готовы терпеть меньший паек, но если им не дадут сигареты — будут бунтовать.  Во многих странах людей стимулируют бросать через цену сигарет... Читать далее
Запретить нельзя хотя бы потому, что очень много граждан этого государства будут против. Действительно очень много, все предыдущие митинги покажутся детским лепетом. Одномоментный запрет ничего не даст, потому что существует много людей, которые не могут/не готовы/не хотят мгновенно бросить. И будут другие люди, которые смогут и захотят курильщикам сигареты продавать... Читать далее

Вы правы. На излете союза люди в больших городах проспекты перекрывали, когда сигарет не было.

Разбираюсь в музыкальной индустрии.  · 21 окт 2016

Ответ довольно простой, если запретить курение, то государство перестанет получать доход от сигарет, а вот курильщиков от этого не станет намного меньше, люди начнут их доставать нелегальным способом.

Первый
Музыкальный комик и все ещё студент  · 20 окт 2016
Не думаю, что их настолько сильно заботят люди, которые курят. Мне кажется, мы и представить не можем, сколько денег из-за производства сигарет, да и алкогольных напитков идет в гос бюджет. Миллионы россиян ежедневно покупают сигареты. Так что не надо втирать о том, что они за людей беспокоятся. Если бы беспокоились о людях - не строили бы такие дорогие (мягко сказано)... Читать далее
Студентка, пишу о собственном бытие  · 19 окт 2016
Если принять во внимание тот факт, что около 60 процентов населения нашей страны являются активными курильщиками. Запрет курения в первую очередь обернётся недовольством огромного числа населения, что приведёт к негативным всплескам среди слоёв общества. Так же, запретить полностью употребление табака невозможно. Вернее, соблюдать этот закон будет очень маленький... Читать далее
Услуги населению  · 19 окт 2016
Курильщик государству выгоден всем. И налогами, и своим безволием, как гражданин, и конечно же своим хилым здоровьем и проблемами с ним в будущем. Выгоден тем, что вряд ли доживёт до пенсии. Выгоден тем, что будет оплачивать свои медицинские счета (бесплатная медицина миф). А запретить не получится. С водкой вон пробовали, не получилось. Так же и здесь. Эт ж наркоманы... Читать далее

Вот прям ставлю миллион плюсов в душЕ.