Безработный. Рисую котов. Интересуюсь психологией, копирайтингом и рисованием. · 2 окт 2021 · kadabrus.ru
Качество Кью имеет свою цену. Здесь без дизлайков никак. Дизлайк же это всегда негатив. Если человек зависим от стороннего мнения, он будет рефлексировать, врубать ответочку, прочее. Проблема в том, что в этом случае могут пострадать невиновные.
Бороться с этим можно, но не нужно. С одной стороны, это технически сложно. С другой стороны, феномен "Спарты" и естественного отбора в любом сообществе работает. Плохо, но работает.
Остаётся только смириться и вспомнить, что это не самая большая проблема в это ёб@ной жизни. Извините >.<
Ахаха)) Спасибо за ответ, порадовали!
Автор текстов про фото и гаджеты, веду свой сайт, фотограф, UX/UI дизайнер · 30 сент 2021 · tatitata.com
Потому что выразить злость и негатив намного комфортнее, когда профиль анонимный или с минимальными данными. Нет данных, нет ответсвенности и страха, что его (ответчика) узнают. Как показывает практика некоторые люди готовы активнее писать негативный комментарий и самоутвердиться этим, чем похвалить или прокомментировать аргументированно на хорошие ответы.
В принципе "да", но думаю стоит различать попытку самоутверждения (она же будет в данном случае непродуктивной) от... Читать дальше
Думаю, что это просто совпадение. С точки зрения же психологии людям проще ставить отрицательную оценку будучи анонимными. Так они точно не подвергнутся осуждению напрямую, если оценка окажется необъективной
2 эксперта согласны
Артемий Кондратенко
9 октября 2021подтверждает
Точно описали ответ на заданный вопрос
Креативный фантазёр. Творю: стихи, музыку, прозу, дизайн.
https://lavatsep.blogspot.com... · 30 сент 2021
Люди бывают разные и у каждого бывает настроение в вариации. Если занимаешься своей страницей, то от своего имени делаешь, то что тебя развивает. Ну, а если зашёл не знаю куда делать не знаю, что, то просто сбросил напряжение на кого пришлось и пошёл дальше, на душе то радость. Наверное люди не понимают ни вопросов, ни ответов на них или просто для того чтобы поржать.
2 эксперта согласны
Хобби кактусоводство. Администратор и редактор сообщества кактусовых: https://vk.com/club9... · 30 сент 2021
Я, если честно вообще против "пальцев". Зачем они? Это просто знаки нравится или нет.
Думаю, что можно их оставить только на комментариях, а для ответов убрать и заменить на бейджик благодарности автору за ответ. Причём ставить его мог бы только автор вопроса и соответственно сама администрация.
А как выясняется, тролли и тут есть и могут "шерудить" на пакость.
Это... Читать далее
у как бы это показатель. Например, я не секу в какой-то теме, но по репутации автора и оценками могу оценить... Читать дальше
Я самарский тенор. Веду свой канал в Дзене - "тенор Александр Винокуренко". Безработный... · 30 сент 2021
Здравствуйте! А почему Вы решили, что ответы "хороши"!? На основании похвал экспертов по теме!? Быть может, в силу своей значимости, они не капнули в смысловую канву ответа. Ну а у безымянных авторов без багажа своих опубликованных работ всё же имеется своё особое мнение. Они эти вопросы рассматривают в другой плоскости своих компетенций. К тому же они могут оказаться... Читать далее
То есть все интроверты считают, что ответы плохие и все они правы, а остальные неправы, экстраверты неправы и... Читать дальше
Как по мне, так это неправильно.
Нужно разделить эти две категории: эксперты и безымянные.
Экспертам нужно дать больше возможностей для комментариев, а безымянным - поменьше.