Бывший репортер. Увлекаюсь фотографией на любительском уровне. О жизни в России, о... · 12 сент 2020
А на каком фундаменте стоит утверждение, что коммунисты разбираются в теории капитализма? Если бы разбирались, то "холодную войну" не проиграли бы.
Утверждение, что коммунисты разбираются в теории капитализма, прежде всего основывается на трудах классиков... Читать дальше
Что-то в этом есть.
Пусть и то, и другое — ложь; существуют же коммунисты, которые разбираются. И практически никто из либералов не верит в коммунизм (а значит, не разбирается в нём).
Дело в том, что именно коммунисты придумали "капитализм". Точнее, его придумали социалисты, затем он был доведён до ума Марксом (хотя сам об этом не знал, просто случайно упомянул это... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Прежде всего необходимо понять, что коммунистическая идеология была разработана, как оружие пролетариата против классового врага - капиталиста. И эта идеология содержала в себе такие элементы, которые прямо или косвенно побуждали трудящиеся массы к протесту против капитализма. Во-первых, в её основе лежала теория классовой борьбы, которая чётко показывала кто такой... Читать далее
сплошные преувеличения и пропаганда(( 1)из справедливой и хорошей страны люди спокойно посещают другие... Читать дальше
Потому, что официальной теории коммунизма не существует. То, что есть это мечтания о "Городе Солнца" или "Полдне". Коммунизм, если возникнет, то только по одному сценарию - при росте производительности труда большая часть работоспособного населения станет безработными и демократическим путём возьмет власть. Потом они провозгласят, что все имеют права человека на жизнь и... Читать далее
ваша механистичность восприятия Мира не позволяет вам заглянуть дальше. Как следствие кроме штампов никакой... Читать дальше
Историк. Работаю в сфере образования.
Администратор портала https://исторический-сайт.рф/ · 18 сент 2020 · исторический-сайт.рф
По опыту общения и с теми и с другими могу сказать, что в теории капитализма большая часть не разбирается (наверное, более 90% независимо от политической ориентации). Мыслят стереотипами, заученными наизусть догматами, апеллируют к эмоциональной, а не фактической части (как в Вашем примере). Как правило, не принимают никакой критики и стараются доказать свою правоту... Читать далее
\\В значительной степени это обусловлено плохим знанием истории.\\
Истории или главенствующим в определённых... Читать дальше
Капитализм детально описан в "Капитале" Маркса и трудах Ленина. Коммунисты эти работы изучали, поэтому и разбираются. О коммунизме подобных трудов нет. У Маркса и Ленина даны только его ключевые характеристики. Есть ещё хорошие работы В.Я.Ельмеева, но они также не всеобъемлющие. В общем, знать о коммунизме проще, чем о капитализме, ибо знаний гораздо меньше. Но зачем... Читать далее
ваш маркс неимеет не политического ни экономического образования и к то му же ни дня не работал живя за счет... Читать дальше
Потому что невозможно быть марксистом и не прочитать хотя бы часть "Капитала" Маркса. А уже знание хотя бы половины первого тома позволяет понимать капитализм.
Чтобы разбираться в коммунизме, либералам надо прочитать хотя бы первый том Капитала и хотя бы пару статьей Ленина. Но либерал, прочитавший это, автоматически становится марксистом, разбирающимся в теории капитализма.
И вновь коммунист Ингвар Ди выдаёт свои перлы. Капитализм никто не придумал, накопление капитала было во все... Читать дальше
Во-первых, коммунисты абсолютно не разбираются в теории капитализма. Их знания о капитализме ограничены книгой "Капитал" Маркса, которая к реальной экономике не имеет никакого отношения. Если бы они в ней разбирались, они уже давно не были бы коммунистами.
Во-вторых, "Гулаг" и "кровавый Сталин" - это не штампы, а суровая реальность нашей недавней действительности... Читать далее
мде, каждый параграф можно заменить словом "бред" и ничего не изменится)
а зачем разбираться в нежизнеспособной системе? коммунизм это утопия, ее могут изучать философы или писатели фантасты альтернативной истории.
серьезным экономистам это ни к чему
Много смотрю и знаю про кино. Сносный экономист и политолог. разбираюсь в философии. Из... · 29 сент 2020
А кто сказал, что первые разбираются, а вторые нет.
Я не видел коммуниста, который знал бы либеральную теорию дальше "отнять - поделить" и авторов Капитала. Мало того, при упоминании фамилии Кропоткина они с недоумением смотрят на тебя, а когда утверждаешь, что, видите-ли, коммунизм не ограничивается на Марксизме-Ленинизме смотрят как на идиота.
А либерализм, как... Читать далее
Ну, конечно, смотрят как на идиота. Идеалистические и даже по сути детские представления о том, что государство... Читать дальше
Коммунисты разбираются в капитализме примерно на том же уровне как рядовой пассажир такси разбирается в устройстве современного двигателя внутреннего сгорания - т.е. на бытовом понятийном уровне. Большинство (естественно есть исключения) определяют капитализм по Капиталу Маркса - устаревшему уже в момент его написания.
Либералы не разбираются в коммунизме по причине... Читать далее
Очень хорошо, все повторяют пропагандистский штамп, что Маркс дескать устарел. Но никто не отвечает, в каком... Читать дальше