Потому что для жизни в коммунистическом обществе в реальности пригодно очень малое число людей. По причинам, кроящимся в биологии человека.
Примером архаичного, но вполне"коммунистического" общества могут служить русские монастыри с т.н. "общежительным" уставом. (В частности, таким был монастырь, основанный Сергием Радонежским).
Минимум личного имущества, общие трапезы и т.п.
Но монахи не размножались! (ну. если только тайком, на стороне)
Ведь как только у человека появляется семья, то она моментально выходит на первый план. Что это означает в действительности?
А то, что ради своих детей обычный, среднестатистический человек готов "поступиться принципами", совершить грех (разной степени тяжести), нарушить справедливость и т.д. Какой уж тут коммунизм....
Есть и другая сторона вопроса.
Дело в том, что у приматов ( а Homo sapiens относится к отряду приматов) имеется врожденный инстинкт, направленный на овладение чужой собственностью.
В конце 80-х гг. по поручению ЦК были предприняты исследования социального поведения приматов в Сухумском заповеднике. Руководил исследованиями молодой (тогда) кандидат наук С. Дольник.
Было установлено следующее.
У приматов есть пять врожденных програм поведения, направленных на овладение чужой собственностью.
- Отнять.
- Украсть
- Получить в подарок (взятка)
- обменять ( мне банан, тебе-апельсин)
- заработать.
Причем включаются они именно вот в такой иерархической последовательности.
Следует отметить, что разумные люди это знали, или интуитивно чувствовали во все времена.
Именно поэтому хоть "евангельские", хоть "коммунистические" отношения в большом социуме фактически невозможны. В маленьком- вполне могут быть. Например в одной, отдельно взятой семье.
А за пределами - возможна только реализация принципа "от каждого по способности- каждому по результатам труда"(замечу, что бессмысленный труд не должен иметь места вообще, и уж тем более, не должен как-то оплачиваться).
В то же время некоторые элементы коммунизма вполне могут существовать, даже при буржуазном строе. Например - всеобщий бесплатный проезд в общественном транспорте.
Бесплатное образование и бесплатная медицина - тоже вполне себе элементы коммунистических отношений. Не случайно либерал-монетаристы стремятся искоренить их из российской действительности. ("Оптимизации" разных сортов и разной степени вреда и т.п.)
Вот так, как-то....
1 эксперт согласен
Вячеслав Палкин
31 августа 2021подтверждает
Правильный ответ на вопрос, хорошее объяснение. Тему, конечно, можно развивать, рассматривать вопрос под разными... Читать дальше
Блеск! Оказалось, что я уже жил при коммунизме: и в матросском кубрике, и в семье, и в горном походе, и в общем вагоне поезда... Но одновременно пытался не совсем походить на обезьяну из сухумского зоологического института (где, как мы помним, большевики пытались вывести новых рабов в образе обезьяно-человека... самая низкая точка падения их слишком активных преобразований )...
Что же так тупы многочисленные руками водители и яйцеголовые из бывших институтов марксизма-ленинизма, переметнувшиеся сегодня во ВШЭвые философы и аналитики? Почему они оказались неспособны к социальному творчеству, разумно беря всё полезное от разных систем? И справедливость нужна, и великие стройки без ГУЛАГа, и свобода для реализации личности...
военный инженер-математик на пенсии,
интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life. · 30 авг 2021 · analemma.ru
Странный вопрос-утверждение-провокация. Может просто мы еще не дожили до коммунизма? Если под "коммунизмом" вы понимаете слово в названии страны или правящей партии, то КПК помирать, вроде, не собирается.
А если коммунизм - это идея общества, где "от каждого по способностям, каждому по потребностям", то как же эта идея может умереть?
Кстати, наши практики коммунизма... Читать далее
1 эксперт согласен
Коммунизм - это модель. Т.е. некая теория с рядом упрощений допущений и идеализированная, которую как и любую другую модель невозможно построить в чистом виде.
Ровно то же можно сказать о капитализме, либерализме, и демократии. Поясню. Чистый капитализм подразумевает что все регулирует рынок и не должно быть никакого другого регулирования. Выпускаешь некачественную... Читать далее
Во-первых, Вы абсолютно неправильно излагаете. Нигде не написано, что некачественную продукцию не купят? Где вы... Читать дальше
Пенсионерка. 70 лет, прикладное творчество, травознание, вынужденный кухонный политик... · 12 нояб 2020
Да достали уже этим коммунизмом!
Не было у нас в СССР коммунизма! НЕ БЫ ЛО!!
БЫЛ СОЦИАЛИЗМ!
Чтобы был коммунизм нужно, в начале, чтобы все страны на земле стали социалистическими! В отдельно взятой стране коммунизм не возможен!
Вот к социализму и надо стремиться всем народам, всех стран!
К чему, в принципе, народы и идут и это уже не остановить! Читать далее
Народы бы сильно удивились, прочитав подобную галиматью...
Если не брать в расчет Зиновьева с его книгами о советском обществе "Коммунизм как реальность" и "Кризис коммунизма", то можно констатировать, что человечеству ещё не удалось создать коммунистическое общество даже в рамках единственной страны.
С другой стороны СССР, сделав попытку построения коммунизма, создало прецедент "социалистического" государства, получившего... Читать далее
Как говорилось в "игре престолов": "то, что мертво, умереть не может".
Коммунизм не мог дожить, потому что никогда не существовал. Все страны, именовавшие себя "социалистическими" фактически являлись "политрахиями" по современной терминологии. Грубо говоря - азиатский способ производства в соверменном оформлении.
Все это вовсе не было социализмом, как его представляли... Читать далее
И: . Необходимо осознать, что утверждение: "в СССР был социализм" – это магистральная линия сегодняшней борьбы с с... Читать дальше
Во-первых, дожил. Есть ряд стран, где либо сохраняется коммунизм, либо рулят коммунистические партии, для своих целей поддерживающие рыночную экономику, но с упором на социалистическую систему.
В первом блоке сегодня держатся Куба и КНДР.
Во втором блоке целый ряд стран, из которых самый известный - это Китай, но там же целый ряд азиатских стран (Вьетнам, Лаос...)... Читать далее
Так или иначе но к социалистическому образу жизни пришли многие кап. страны. А пример подавали мы, советские люди... Читать дальше
Коммунис - "общий" - общественная собственность на средства производства, т.е. работающая в интересах всех членов общества. Если такое есть - это уже коммунизм, пусть и неразвитый. Общественная собственность есть в КНДР, Вьетнаме, Лаосе, Китае, Кубе. Значит - дожил.
Действительно, вопрос на злобу дня. То ли учителя, всякие Марксы и Ленины, оказались туповаты. То ли ученики, всякие Хрущёвы, Брежневы и Горбачёвы к таким умным наукам неспособные.
Дайте определение понятия "коммунизм". Это понятие до сих пор никем не определено. Почему? Потому что никакого коммунизма до сих пор ещё не было. Был социализм да и то не весь, а только три его стадии из четырёх. В отличие от капитализма, который во всех своих четырёх стадиях блещет по всему миру.
Коммунизм - это развитие человечества, оно ещё на пути к этой стадии... Читать далее
Коммунизм это утопия, хитросплетенная еврейская модель порабощения народов. Все принадлежит всем и никому ничего... Читать дальше