Давайте не будем возвращаться к физиогномике. Лицо человека НЕ отражает его уровень интеллекта или эрудиции. Но психологи установили, что красивым людям мы приписываем больше положительных черт (ум, надежность, честность и т.д.). С другой стороны, есть исследования, в которых красивые люди имеют статистически больший IQ, но объяснить это можно как раз первым пунктом – они больше нравились учителям, получали больше внимания и лучше развивались. Против теории «красивый=умный» говорит и то, что часто очень умные люди непривлекательны. Допускаю, что мимика может отражаться на лице и потому указывать на характер, но не на ум. А гопник кажется Вам тупым, потому что сидит с пивом на кортах. Оденьте его, причешите, месяц кормите правильно и дайте выспаться - и визуально он вдруг "поумнеет". Внешний вид творит чудеса.
Красивых девушек как правило считают глупенькими
Анна Борисовна, для сообразительных, это будет плюсом в определённых моментах.
Теорию научения для гопника никто не отменит, поэтому останется он тем же гопником, пусть даже и будет выглядеть как английский аристократ у которого было кровосмешение в семье.
Гопника хоть в злато одень, лицо его будет содержать все, чем наградила его пропитая генетика (если было такое). Что не отменяет, конечно, что у людей с тупым лицом может быть гстрый ум.
Я вам написала конкретно про умную красоту.
Пропитая генетика? Что это
Интеллект зачастую влияет на образ жизни человека, человек с интеллектом живет осознанной жизнью, и это отражается на его внешнем виде. Хороший ответ :)
Херню какую-то написал. Гопник так же будет выглядеть, с отвисшей челюстью, приоткрытым ртом и тупыми глазами.
Ребята... Вы про эпигенетические маркеры слышали? Или про естественный отбор? Ясное дело, что человек будет похож на своих родителей или другое воспитавшее его окружение. Зачастую и из-за генетических предрасположенностей, и из-за воспитания. Взаимосвязь внешности и интеллекта слишком сложная. И они зачастую могут сильно влиять друг на друга, не в одну сторону. Я тоже замечал общие характерные черты внешности у гопоты в том числе, но по сути внешность может говорить о генетике и следовательно о том, что человеку легче даётся. Но также она может сильно изменяться под воздействием стиля жизни отдельной особи. А что тут является первопричиной - уже индивидуально.
Плюсанул, потому что знаю много красивых тупых людей.
Внешний вид далеко не всегда творить чудеса, помимо одежды все-таки есть понятие генетической наследственности, которая определяет в принципе многое и внешность и интеллектуальный потенциал. Но уравнение здесь ставить нельзя. Конечно, есть некая грубая взаимосвязь между развитием некоторых внешних данных организма( такие теории как подвижность рук или языка определяет функцию некоторых отделов головного мозга), но это еще не собственно интеллект. Миф о подобной взаимосвязи скорее зародился в Древней Греции, где в определенных социумах типа Спарты изначально был жесткий отбор по внешности. Далее греческая философия предлагает теорию о взаимосвязи души (внутреннего твоего я и тела), которая скорее всего получила большое распространение в угоду правящей элиты (большинство философов, поэтов в Греции и Риме красавцами не были), эта теория получила продолжение в христианской философии, где уже утверждается , что Дух облаготворяет душу, а душа тело (подробнее можно прочитать у Лосского), но опять же если подходить к этой теории правильно , то речь идет о красоте духовной, а не телесной, т.е. внутреннее состояние человека так или иначе отражается на внешности. Что касается, что красавчикам учителя делаю поблажки , и они из-за этого выглядят умнее - чушь полная. Вспоминая свой школьный, и институтский опыт, могу, честно сказать, что умнее становятся , как раз наоборот от того что поблажек никогда не делают, обычно , если преподаватель видит потенциальные способности и заинтересован в их раскрытии он будет "выжимать" из студента или ученика все на что он способен. Характерная фраза , сказанная на одном экзамене мне преподавателем по библейской археологи звучала так: "У тебя глаза умные, ты способна на большее - поэтому неуд - иди доучивай". Внешность здесь роли не играет.
В общем и целом вы правы, и если человек не подвержен той или иной врожденной или приобретенной патологии, то определить его умственные способности по внешности нельзя. Другое дело, считать умом и интеллектом. Скажем бушмена, одетого в национальный костюм будет сложно упрекнуть в некой начитанности, между тем абсолютное большинство людей, имеющих дипломы с отличием, попав в его среду обитания, окажутся неразумными детьми, что помрут от жажды в первую же неделю и все от недостатка необходимых знаний.
Как здесь поставить 160 минусов ?
А при чем тут красивый/некрасивый. Вопрос, по-моему не об этом. Я вот замечала, что по лицам можно и профессию определить. Ну невозможно (по моему мнению) торговку на рынке принять за инженера, например.
Бывают исключения, конечно.
Перейти на instagram.com/analiziruy__etoБольше глаза, чем лицо. В том числе поэтому их называют зеркалом души - в глазах отражается интеллект. Если вы внимательно наблюдаете за человеком, то сможете понять уровень его интеллекта даже если он притворяется глупым.
Мы носим те лица, которые заслужили. Лицо попросту привыкает к тому выражению, в котором оно пребывает чаще всего. Нельзя определить конкретно уровень интеллекта по лицу, однако, если человек часто бывает серьезен и задумчив, это несомненно оставит свой отпечаток.
даже речь и слова, сказанные в течение жизни, отражаются в будущем на лице
Можно поподробнее: были какие-то исследования?
Всё верно. И избитая, но верная, фраза про "зеркало души" полностью отражает Ваше мнение.
Расскажу забавный случай. Когда проходил медкомиссию в военкомате, перед отправкой в армию и уже был лысый, как и все, то один из врачей, просто посмотрев на меня, сказала "вот, лицо умное, после университета?" Я ответил, что да. И она сказала, что сразу видит среди всех лысыз, кто есть кто.
Об интеллекте человека нельзя судить по статичному, неподвижному лицу. И с какой-то долей вероятности вполне возможно по живому лицу. Интеллект выдаёт адекватные эмоции, взгляд, реакция.