У меня встречный вопрос: как, по-вашему, можно отвечать на вопрос, когда сама суть его - ложное заявление? Вы ищите не ответа, а подтверждения вашего мнения у тех, кто думает так же, как Вы
Как говорится - не нужно путать туризм с эмиграцией.
Уезжают обычно от проблем "здесь" к предполагаемым перспективам "там". Проблемы "здесь" постепенно забываются или решаются, а "там" оказывается совсем не таким уж безоблачным: проблемы есть везде, просто они разные.
Это даже не сильно зависит от того, какая страна называется "здесь", а какая - "там".
Большинство моих знакомых, живущих за границей (в основном Европа и США) и даже те, кто вернулся жизнь там скорее хвалят, чем ругают, хотя, понятно, что везде есть свои проблемы и о них тоже говорят.
Разумеется, у меня выборка невелика.
Первая вещь, когда переедешь и до момента прозрения должно пройти много лет. Уезжаешь от старых проблем, а новые ещё не понимаешь. Только спустя годы начнёшь видеть минусы в новой стране. Переезжать надо, если менталитет не совсем русский, тогда есть шансы там остаться. Иначе только какой-то Брайтон светит.
Потому что только в той стране хорошо жить, в которой мы никогда не были. Это то же самое, что и - хорошо обладать той женщиной, которая для нас недоступна, или - хорошо быть директором завода если ты простой рабочий. И так далее, и тому подобное.
Чтобы такое утверждать, надо иметь подборку для опроса хотя бы из 1000 человек, которые уехали и довольны, и 1000, которые уехали и вернулись.
Вы это проделали? Вряд ли. Я знаю человек 30-40 тех кто уехали и остались, и знал одного, который по слухам вернулся (но может - слухи, я его не видел).