Людям не нравится не то, за что либералы борются, а то, что борются они против существующего порядка вещей. У большинства (да, большинства!) людей сейчас есть дом, семья и работа. И большинству людей этого достаточно. Неплохо бы, наверное, жить получше, но можно и так. "Мы судьбою не заласканы", как справедливо заметил в своё время наш поэт Роберт Рождественский.
О каких "правах на жизнь, свободу и собственность" идёт речь? Что под этим имеется в виду? Сами либералы, кроме как качать права, решительно ничего не знают и не умеют. Ведь есть же опыт - позорный дефолт, к которому привело нашу страну либеральное правительство явлинских, гайдаров, немцовых и иже с ними в 1998. И народ справедливо опасается, что, вручив ему "права", либералы лишат его элементарных средств к существованию, как это уже один раз было. В одном из социологических опросов тех приблизительно времён молодой русский парень на вопрос, как по его мнению следует управлять нашей страной, сказал: "Россией надо управлять умно, но жёстко".
А пока этого нет, россияне, вслед за Гамлетом, принцем датским, полагают, что "мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться". И упорно клеймят не заслуживших их доверия либералов "либерастами".
Лично мне этот каламбур не представляется очень уж удачным, но, как известно, на людской роток не накинешь платок. Всем удачи. Кроме (пусть не обижаются) либералов.
Всё очень просто. Когда какой-то человек понимает что он не прав, аргументов в голове нет, тогда он переходит на оскорбления аппонента. Это лакмусовая бумажка безпомощьности человека в любом споре. Посмотри политические шоу по телевидению.
Я так думаю, а Вы?
Есть примеры нормальных либералов, кроме декабристов?
Потому что современные либералы борются не за права человека, а за собственные права, которые поставили б их выше законов общества. С визгом защищают права убийцы, дескать в тюрьме ему не обеспечивают условий. Но кто защищает права жертв этих убийц, насильников, маньяков.