Потому что не до конца понимают как работает макроэкономика и мыслят тактически, а не стратегически. Гайдар конечно наделал дел, но ситуация была настолько запущена, что иначе сделать было никак.
Если у человека абсцесс на ноге, то без того чтобы сделать ему больно - ногу не спасти. Абсцесс зрел 30 лет и предыдущие "хирурги" просто мазали его йодом, давали обезболивающее и заматывали бинтами плотно чтобы не было видно.
А потом прежний хирург уволился, а новый молодой увидел что если сейчас не сделать операцию то человеку - кранты. И сделал ее. Возможно без анестезии, возможно не очень умело. А человек жалуется - вот, другие хирурги кормили таблеточками и по головке гладили. Да, ходить было тяжело, но ведь можно, и в ногу мне никто ножом не тыкал. А тут пришел коновал и все испортил. Мало того что больно было в момент операции, я потом еще ходить неделю не мог, шов кривой и раны гноятся.
Такая же ситуация с Путиным, кстати. Многие говорят что он поднял страну с колен, но на самом деле просто взошли, политые высокими нефтяными ценами цветочки, которые посадили Гайдар и Ельцин.
Такова природа человека - нужен крайний. Не зря же могли казнить гонца, который приносил плохую весть или ругали ведущих программы "Погода". Гайдар идеально подходил на роль крайнего. Это понимал и Ельцин, и вся верхушка. Поэтому, именно Гайдар в ранге премьера, стал козлом отпущения за "либерализацию цен"
Виноваты и те и другие. Тыкнуть на кого-то пальцем нельзя, ведь это была целая программа которую выполняли тысячи. Важно сделать анализ происходившего и сделать выводы...
Именно, всегда "хирург" виноват, а коммуняки, доведшие страну до краха вроде и нипричем...
Этого не понимают те же "люди", которые думают, что Россию поднял с колен путин, а не высокие цены на углеводороды. Глупых людей всегда и везде большинство. Но только в России созданы условия для их попадания на самый верх с целью причинения стране наибольшего вреда.