Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему люди плакали, когда умер Сталин?

ОбществоИсторияНаука
Lena Krasnikova
  · 69,0 K
Гуманитарный-технарь, Технический-гуманитарий ...  · 20 окт 2016

Какая же псевдо-либеральная публика на TheQ....

Шакалье да и только....  Николай Сванидзе ну Вы то уважаемый человек! Давно уже озвучена почему на XX съезде звучали именно те речи , которые звучали... Почему говорили про то что Сталин плохой?

Персонализируя "эпоху" Сталиным, Вы же сами загоняете себя в логический тупик! Так как в макро масштабе СССР усиливался с каждым годом правления Сталина! А на микро масштаб внутри страны сам лично Сталин мало мог повлиять (Как может повлиять правитель на то, чтобы люди менше совершали преступлений (или не совершали, но на них был донос)! ...  И тут хочется вспомнить фразу С.Д. Довлатова "Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"

Да, Сталин был тиран, да многие его решения были крайне жестоки и не однозначны! Да, возможно к концу жизни на его решениях отпечаталась вся грязь прожитых им лет. 

Но если быть верным либеральным принципам, то нужно смотреть на обе стороны медали....

Он  управлял страной в период сложнее которого не может представить не один из живших правителей. Его народ победил в самой ужасающей войне за всю историю человечества,  поставьте себя на его место , не возомнили бы вы себя Богом такой ситуации , не стали бы вершителем судеб? не были бы Вы тираном , более жестоким ...

Преступления лично Сталина , нужно расследовать! Смотреть указы которые он давал и причины по которым это было сделано, а преступления людей лживые доносы, ангажированные расследования и скоропостижные приговоры о которых Сталин и знать не знал, кто будет расследовать? 

Поэтому если уж осуждать кого-то , то давайте "мухи отдельно , а котлеты отдельно"...

Использовать новые навыки для развития прошлых увлечений.

Интересная логика у вас, сталинистов... Извращённая, я бы сказала... Манипуляция собственным сознанием... Народ (и что значит Ваше выражение - "его народ"? Народ, что, рабы, чтобы называться чьим-то народом?) отдал несколько десятков миллионов жизней за победу, но заслуга в ней - лично и только Сталина? А четыре миллиона репрессированных - вина народа, который писал доносы? Такой вот поганенький народец жил в то время? То есть, вот так - серьёзно? то есть дело совсем не в системе, созданной вашим Хозяином (да, я подчёркиваю, именно вашим), в которой донос был достаточным основанием, чтобы вынести человеку приговор? а в тех, кто их писал?

Людмила Т., дефект вашей логики в подмене понятия "виновные" пропагандистским термином "репрессированные". И почему всего 4 млн.? Вот английский мажор историк по образованию, назначенный по блату министром, овучивал цифру в 100 млн. "репрессированных". Так что вы не стесняйтесь: прелесть мифов в том, что можно не сдерживать бредогенератор - хотите 4 млн. в жертвы запишите, а хотите 100 млн. Для мифов это не важно поскольку мифы - не факты, а игры воображения.

Николай, не соглашусь с Вами только по поводу следующего момента. Вы пишете: " Да, возможно к концу жизни на его решениях отпечаталась вся грязь прожитых им лет.  Его народ победил в самой ужасающей войне за всю историю человечества,  поставьте себя на его место , не возомнили бы вы себя Богом такой ситуации , не стали бы вершителем судеб? не были бы Вы тираном , более жестоким ... ". То есть Сталин, якобы, стал особенно жёстко править после войны. На деле же, он, по многочисленным воспоминаниям маршалов и наркомов (Голованова, Ворошилова и других), после войны стал мягче нравом и сентиментальнее (только, господа либералы, которые прочитают мой комментарий, пусть не ёрничают в 1001-й раз: мол, с этой мягкостью нравов он людей расстреливал, детей ел :) ) . Смертную казнь отменил. Провёл ряд других приближающих страну к оттепели реформ: не вечно же жить по законам военного времени, не вечно же блюсти теперь комендантский час.

Маркетолог, по образованию историк  · 27 авг 2015
Объясню на примере своей семьи. Мой прадед умер в 1953-м. Как и Сталин. Дед тогда постоянно повторял: "в один год двух отцов потерял". Так он говорил до 56-го, а именно до публикаций материалов XX-го съезда. Репрессированных в его семье не было, были некие родственники, о которых вслух никогда. Друзья толком ничего не рассказывали. Если чьему-то отцу или мужу давали... Читать далее
Я даже до конца не дочитал, не могу читать такую муть людей безграмотных, вот выдержка из "Мемориала": …за всю... Читать дальше
И сейчас, случись что с Путиным, найдутся люди, которые искренне о нем заплачут. Им страшно оказаться во времени перемен. Они не видят ему альтернативы и не знают того, кто может его заменить. А тогда тем более, даже мысль о том, что может быть кто либо другой у власти была преступна. Сталин казался вечным и смерть ошеломила даже тех, кто его не любил, что говорить о... Читать далее

Заплачут алигархи и фальшивые орденоносцы.

Журналист, у которого нет денег на приставку PS4  · 26 авг 2016

Как рассказал мой дед, после смерти Сталина у них все плакали из-за того, что боялись новой войны. Сталин был гарантом порядка в стране и мира. ЕСТЬ СТАЛИН - БУДЕТ МИР.
Всё просто.

По Сталину вся страна плакала, кто будет плакать по нынешним дерьмократам?

Историк, главный редактор Blog-Fiesta.com  · 14 янв 2016
В дополнение к очень хорошему посту от Yuri Parsamov стоит перечислить следующие причины. 1. Культ личности, который насаждался пропагандой (часто довольно безвкусно и пошло). Вместе с тем принцип историзма заставляет нас попытаться воспроизвести образ мышления человека именно сталинской эпохи. И здесь мы сталкиваемся с многомерной картиной, которую нельзя объяснить... Читать далее

"«Катюша» не были поставлены по ленд-лизу"

Коллаборация какой-то бабы и алкаша  · 21 янв 2017

Потому что Сталин был не только символом нескольких поколений, он был так же религиозным мессией, спасителем, молодцом, политиком, лидером и борцом. С чисто психологической стороны вопроса не так уж просто распрощаться не только со своей эпохой, но и со своим идолом.

Александр! Я про то , что так рождаются МИФы! У людей короткая память, а власть так долго не меняется, что всё... Читать дальше
Первый
По образованию я механик речного флота, а работал не только на речном флоте , но и на...  · 1 мар 2020
"Маркетолог-историк" совсем не историк. Вранья у него больше правды раз в двадцать. Сталина Иосифа Виссарионовича любил весь народ, а он, этот народ состаял главным образом. из русских, а Сталин был грузином. Да, были раскулачивания и были по вине Сталина репрессии, но не много. Главные репрессии были со стороны мерзких тварей типа Хрущёва, который "развенчал культ... Читать далее
В 1944 оду мне исполнилось 8 лет, а тогда в школу брали с 8 лет . Война, холод (Дальний Восток) Хлеба детям по 300... Читать дальше
любитель математики  · 26 июн 2017

Почему люди плакали, когда умер Сталин?
Люди СССР в этом отношении не уникальны.
Посмотрите (легко найти в сети), как люди оплакивали вождей КНДР

И вождей сша, и вождей британии...

Люблю логику, архитектуру и котов.  · 8 мар 2020
Ну, кто-то плакал, кто-то нет. Бабушка моя, которой пришлось перед самой войной всей семьёй беременной с 6-ю детьми перебираться из родных мест в Казахстан, чтобы выжить (мало кто знает, что была такая программа заселения Казахстана -например, там колхозникам можно было иметь две коровы, а не одну), не плакала. Впрочем, она не плакала и когда пришла похоронка на её... Читать далее

уважаю.даю совет-не тратьте нервы на дураков

Любитель истории  · 3 мая 2020

Слезы счастья.

Или думали что их будут расстреливать за убийство.

А если серьезно то это не серьезный вопрос.

И вот почему. Народ был забит. Мы сегодня смеемся с северной кореи, а ведь СССР это копия этой насмешки над государством.