Тут надо понимать, что такое «советский менталитет». Я думаю , что речь идёт о людях , молодость которых пришлась на годы «развитого социализма», аполитичных и не изменивших образ жизни в эпоху рыночных отношений. Это рабочие и техническая интеллигенция , учителя военные в отставке ... Как-то так.
Прежде всего , это люди , не склонные к плюрализму суждений, к анализу, к нормальным дискуссиям с полемикой и заключительным консенсусом. Они помнят ощущение счастья, присущее молодости и ошибочно считают , что счастье это было у них , благодаря тогдашнему режиму . И никакими словами вы не объясните им , что счастье их было основано исключительно на положительных эмоциях, связанных с личными переживаниями . Никами доводами их не переубедить.
Эти люди и сегодня пребывают в нелепой уверенности , что «тогда было все хорошо».
А на самом деле они и не помнят как все было. Память блокирует отрицателые воспоминания, и они повторяют заученные фразы о счастье.
Причины : упрямство, отсутствие аналитического мышления, неумение встроиться в современную жизнь.
Как практик - каждое время имеет свои плюсы и минусы. В те времена, как и сейчас общество было весьма разношёрстно. Я принадлежала к семейству интеллигентов. У нас были свои мнения, различные, у пяти человек. Были весьма большие различия в менталитете городских и деревенских, рабочих и учёных... Не было никогда единого мнения ни о чём в обществе. Кроме одного, что надо страну защищать во время войны...
Автор а Вы забыли как во времена Горбачев все советские люди в основном чиновники начали посыпать голову пеплом и открыто говорть о своих ошибках Так что Вы есовсем правы
... no comment....
валерий т., это Вы своих выкармливали, а меня выучили и выкормили МОИ родители - и Вы тут не примазывайтесь.
А упрямство - первый признак тупости.
В "эпоху рыночных отношений" люди, родившиеся и выросшие при Социализме вынуждены были приспосабливаться к новым условиям, выживать как то надо было. Новые условия жизни вынудили рабочих и техническую интеллигенцию, учителей, врачей, военных, пенсионеров задуматься о случившемя, проанализировать, каждый на своем уровне, сравнить прошлое и настоящее и дать оценку. Подавляющее большинство Советское прошлое оценивает положительно в отличаи от "рыночного" настоящего. Но не потому, что жившие в Советское время были молоды (любимое оправдание либералов положительных отзывов большинства о Советском периоде).
Мы видим насколько сужены возможности молодежи сегодня в сравнении с неограниченными возможностями Советского периода. Вещи очевидные.
им стыдно и понимают что свора гэбни и барыг обманула их за кусок колбасы
А евреи когда признавали свои ошибки, ночиная с ограбления фараона... и это не коренное население будет учить росииян.
Чушь какую-то написала.
Такая "философия" на грани психиатрии. Автор , видимо,себя считает великим знатоком в этой области с полным отрицанием, что люди способны так же как она все это понять
Анна Ш., по короткому тексту трудно определить, но что-то от нарциссизма до мании величия.
Моя молодость пришлась именно на годы "развитого социализма" (1969 - год рождения, 1991 - год получения диплома). Кажется, рановато еще жаловаться на утрату памяти. Перестройка - да, юное счастье, но уже и зрелость мысли, плюрализм суждений и воззрений. Славное время, хотя и гадости было много. Во всяком случае, мое отречение от советской власти, комсомола и коммунистического культа было осознанным и уверенным.
Ваша хвалёная "современная жизнь" заключается в следующем:- Не обманешь, не проживёшь. Ваше летоисчисление остановилось в 12 веке где тварь царь и его падальная челядь измывалась над русскими людьми в угоду своим низменным страстям и низменным инстинктам. Не срите на головы предкам, не то ответите за это.
Для кандидата философских наук рассуждения довольно примитивненькие... Как-то так.
"И никакими доводами их не переубедить". А у вас есть эти доводы? У людей довольно долго поживших тогда и сейчас доводов гораздо больше. Конечно найдутся те, кто считает что тогда трава была зеленей, но люди не жившие, или бывшие детьми в то время, стараются рассказать нам, как всё было ужасно. По моему это часть компании по переписыванию истории.
Ну если 1905 и 1917 год произошёл,то почему не могло произойти распада СССР.Это всё законные оформления действительности.
Так "надо понимать" или "я думаю"? Во-первых, речь идёт о достаточно пожилых людях. Пожилой человек консервативнее в своих привычках, суждениях. Во-вторых, довольно забавно, когда людям, жившим где-то (неважно где, но, в данном случае, в СССР), кто-то со стороны начинает объяснять, что им там жилось плохо. Автор не считает, что это свидетельствует об упрямстве и отсутствии аналитического мышления у тех, кто пытается переубедить этих людей? И, вообще, материал подан в такой тональности, что как-то начинаешь сомневаться в том, что сама автор обладает теми качествами, отсутствие которых так ее печалит в советской интеллигенции.
почему люди с несоветским менталитетом дебилы?
кто решает и определяет что это ошибки
за всех не скажу.лично я всегда признаю свои ошибки но в основном стараюсь их не совершать.
Чушь полная ! Не считайте других глупее себя ! Как раз те, кто жил при социализме имеют возможность сравнивать, что было тогда и что сейчас (как ни странно, именно советское образование позволяет !) А отмазку про ностальгию по молодости придумывают те, кто не "в теме"и кому просто "крыть нечем" ! Кстати, самые нетолерантные и фанатичные, как правило, обладатели "современного" либерального менталитета - вообще спорить не умеют (проверено неоднократно) !
Вы ошибаетесь. У людей "с советским менталитетом" нет никаких особенностей в отношении признания своих ошибок. Склонность не признавать своих ошибок свойственна людям в принципе и не зависит от менталитета. об этом счидетельсвтует целый ряд когнитивных искажений, присущих всем людям.
Список когнитивных искажений вы можете невозбранно найти в википедии.
ВСЕ люди не любят признавать ошибки. Это неприятное занятие. Любая ошибка - свидетельство твоей недалекости или невежества.Даже если человек понял свою ошибку, он постарается не признавать ее публично.
Потому что при рыночной экономике, ошибки - твой опыт, твой капитал. Ты встал и идёшь дальше, став сильнее.
При социализме - ошибка - это клеймо, это поражение в правах или расстрел.
Русские оптимисты, и в политике более правдивые и открытые чем другие государства. И предательство прощают и забывают быстро.
А когда замечание или критика звучит от лиц лживых, то получают они жестский отпор.