Из-за лицемерия и двойных стандартов, которые возникли эволюционно, видимо, как механизм формирования и удержания групп. «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку» — говорили римляне. То есть к себе и своим «соплеменникам» мы применяем одни стандарты и термины, а к чужакам — другие. Отсюда и «шпионы» с «разведчиками».
Личностно это ещё и защитный механизм, когда человек равно учитывает логически несовместимые установки. Если ему нужна каждая из них, то осознание противоречия замещается его оправданием. Человек с этого момента мыслит раздельно и не осознаёт противоречий. Отчего и придерживается двух взаимоисключающих параграфов сразу. Для одних ситуаций применяется одна установка, для других — другая: «Почему я напился? Ну это потому, что у меня сложная жизнь. Почему напился Вася? Потому что он идиот».
Конечно, это сильно противоречит логике и внешне выглядит глупо. Тем не менее, мало кто отказался от такого мышления.
Не надо пиарить свою веру.Кому надо,тот сам к этому придет.
Иначе они не были бы людьми. Даже если взять всех самых формально добрых, хороших, милых и нежных людей, посадить их в отдельное пространство, то вскоре они между собой разделятся на лидеров и подчиненных, честных и бесчестных, подлецов и добряков.
В одном человеке столько всего разного, что будь мы простым и "другими", то были бы просто биороботами
Порой мне кажется,что совсем недолго человечеству осталось с таким подходом.