Во-1-х, разумность мира под вопросом; во-2-х, случайный процесс породил мир, точнее большая цепь случайностей, свыше 30 совпадений; В-3-х, предшествовала созданию многократная попытка упорядочить взаимодействие химических элементов, саморегуляции прежде чем образовались организмы из неорганики. В этом процессе самовоспроизведения нет места богу, в космосе тоже нет ему места, нигде нет.
Ну я бы уточнил, что в мире нет случайностей, а только не осознанные нами закономерности. Просто комплекс таких закономерностей, приведших к некоему событию, настолько сложен, что его практически невозможно осознать. Вот это люди и называют случайностью.
Демагогия не является объяснением.
Дмитрий Во., удобный способ превратить собеседника в клоуна. Повесил на него ярлычок "демагог" и не нужно ничего придумывать для ответа в безнадёжной ситуации. Но что есть демагогия и каковы критерии определения этого зловредного явления? Этим то любители ярлычков себя не утруждают. Любой недоступный им уровень абстракции или сложная система логических построений, которая не вмещается в их интеллект, объявляется демагогией. Ну и всё! Все в дерьме, а ярлыкомёт весь в белом.
Леонид Ковалев, демагогия говорит сама за себя.
Если исходные посылки утверждения ни на чём не основаны кроме желания говорящего, то такое утверждение ложно.
Если всё последующее рассуждение имеет только вид доказательства за счёт использования "умных" слов и наукообразной формы изложения, то говорящий или не уважает себя, или тех, кого надеется ввести этим в заблуждение.
Дмитрий Во., это всё общие рассуждения ни о чём. И никакой термин, кроме неопределяемых понятий в геометрии, не говорит о себе. Какие посылки у меня ни на чём не основаны? Вот верующим не надо об этом заботится, поскольку есть догмы, сомневаться в которых грех великий. Любая попытка использовать логические построения разбивается о "скалу" "всё в руце божьей" и "пути господни не исповедимы".
Леонид Ковалев, вы не знаете того, с чем спорите, но вам это и не нужно, любое ваше утверждение для вас заранее научно, если оно не верно, то есть не основано на вере.
Точнее, вера у вас есть, вера в то, что всё, что пришло вам в голову или было прочитано в науч-попе - это неоспоримая истина.
Недопустимой для вас является всего-лишь только одна вера - вера в то, что всё в мире имеет разумное основание и цель.
Дмитрий Во., да перестаньте уже относится к собеседнику, как к неразумному дитяте. Вы не знаете обо мне ничего и делаете поразительные выводы. Науч-поп какой то приплели. Что вы знаете о моём образовании наконец? Как собеседник, вы неинтересны, поскольку кроме лозунгов ничего за вами нет, только целый чемодан ярлыков: этот - то, этот - сё, а тот - вообще одноклеточный. Но я не удивлён, это самый распространённый стиль общения людей с отключенной логикой. Не надо было эту тему поднимать, коль в ней вы слабы и удручающе неконкретны.
Леонид Ковалев, какой собеседник такое и отношение.
Хотя, я вроде бы вежливо с вами общаюсь. Возможно вы о себе что-то знаете, что наводит вас на такие мысли.
Дмитрий Во. Прав ты как всегда, демагогия не объясняет, а путает. Я лично нагляделся на болтунов. А ты им полная противоположность, коль сказал 4 слова. А дальше что у тебя за душой. Скажи светик, 4 слова маловато. Раскрой истину коль повесил вывеску.
леонид, я не знаю ответа.
Надеюсь его прочитать.
А мне вместо этого пишут дешёвые софизмы, которыми и первоклассника не запутаешь.
Случайность это непознанная закономерность. Из таких непознанных закономерностей и состоит наш мир. Подсчитано что их свыше 30. Чтобы образовался наш мир 30 совпадений как минимум произошло. Это все равно что попасть стрелой из лука в комету Плутон. Она теперь признана не планетой, а кометой. Даже при таком раскладе вещей я не верю в наличие сверхсущества создавшего наш мир.
Мир зародился отнюдь не случайно, а вследствие химико-физических процессов. А зная возраст нашего мира-легко понять, что для возникновения жизни и усложнения ее до сегодняшнего уровня-времени было предостаточно. А Бог за всем этим наблюдал)
Почему вы решили, что наш мир возник сам собой?
Зарождение мира - как этот вопрос касается каждого из нас?
Смертен ли наш разум и если да, то есть ли что-то помимо него?
Откуда берутся истоки желания существовать, какова вообще природа наших желаний?
Ответы на эти вопросы находятся за пределами науки, за пределами ума. И это то, в чем мы нуждаемся - в выходе за эти рамки.
Это не ответ, а расширение списка вопросов.
Но, это правильные вопросы.
У православных есть ответы на них.
Кто такая Природа?
Термоядерный синтез идет только до железа с №26. Золото это номер 79.
Вот именно потому, что наш мир такой многоуровневый и разумно устроенный, я и не верю в существование вашего христианского бога. Дело в том, что существо, описанное в Библии (у которого напрочь отсутствует логика) физически не могло создать такой мир. )))
Вас таких много. Искренне жаль вас. О жизни , однако, ни разу не задумывались. Наверное, всё хорошо пока? Но это "пока".
Между не верующими и религиозными атеистами, ни какой разницы. Одни просто не верят, а вторые верят религиозной книжке, как идолу, но в которой о Боге Вышним, ничего не написано.
Отчего же? Библия сообщает многое о Боге.
Сэр Макс? Не узнал вас по стилю. Как там дела Ехо, как поживает почтеннейший начальник Джуффин Халли?
Отсутствие Веры, согласноВедам это проявление низкого запаса благочестия. Сукрити. Влияние на душу гун материальной природы и иллюзии. Когда душа считает себя телом. Иллюзорная энергия Господа так действует на сознание,что они они не верят в Творца и не хотят Ему служить. Свобода выбора. То, что очевидно для одних, тайна для других. Так учит Бхагавад Гита