Теоретически мир может перейти на единую валюту, но плюсы от такого перехода сильно проигрывают минусам, для наиболее развитых стран. А без их участия такая валюта бессмысленна.
Что мы и видим на примере евро и евросоюза: есть "паровоз" Германия, и есть Греция, которая вела... ну скажем так, "необдуманную финансовую политику". По факту это выливалось в то, что Германия финансировала траты Греции. В случае введения единой мировой валюты, США, Германии, Японии, Китаю и еще нескольким странам придется покрывать дефицит бюджет России, Северной Кореи, Венесуэлы, Аргентины, кормить Непал и половину Африки и т д.
А им это совсем не нужно.
"покрывать дефицит бюджета России...??? ))))", - может это для вас будет новостью, но у РФ дефицит бюджета.
"Рубль одна из самых обеспеченных валют мира", - надеюсь, это будет согревать граждан вечерами. Но дефицит бюджета от этого не уменьшается.
"Вообще профицитный бюджет свидетельствует лишь о том, что средства неэффективно лежат в своих или чужих банках ", - профицит бюджета говорит о том, что государству хватает поступлений для покрытия расходов. Дефицит говорит о том что не хватает. Где при этом средства лежат не важно. Тем более, что они, как правило, не лежат в банках.
"Единичные развитые страны имеют профицитный бюджет, поэтому они не могут ничего покрывать", - Германия финансировала расходы Греции. А потом престала, и в Греции случилось то, что случилось.
Если для вас это является новостью - то вам стоит повысить свою осведомленность.
"На сегодняшний день в мире одна валюта. ", - это вам рептилоиды рассказали?
)))))))))))))))))
Потому что тот, кто её будет печатать - будет хозяином мира. А хозяином мира хотят быть многие, это звание нужно завоевать для начала, но пока это никто сделать не может.