Откуда вы взяли, что многие считают, что СССР держался на Гулагах? Где цифры, опросы, исследования? Предположу, что большинство даже об этом не думало, не размышляло. У людей и без этого проблем насущных хватает, чтобы их по мере сил решать. Ну а если спросят, то их мнение скорее сформируется из медийных источников, из вторых рук; мы же, как почтовые голубки, что нам в клювик положили то и вещать будем. Не так ли? Ведь так гораздо удобней для нас, чем напрягаться, тратить драгоценную энергию на анализ, на думание. А масс - медиа вещают нынче по-разному, следовательно, и мнения у людей будут различаться. Это к вопросу о большинстве, которое якобы считает....
Касательно самого вопроса - СССР держался в первую очередь на людях, живущих в этой стране. И то, что творилось в СССР, есть результат деятельности именно того общества, которое эту репрессированную систему активно и пассивно поддерживало. Ни один режим не устоит без поддержки населения, только оно способно позволить быть или не быть тому или иному правлению. Ведь не сам Сталин или Берия собственноручно убивали, писали доносы на соседей - этим занимались обычные люди, от дворника до учёных мужей академиков. Человеческий ресурс, вот основа, фундамент любой власти, которым легко управлять зная слабости людей к обогащению, жажде власти и прочим земным благам. А Гулаг лишь часть, из общей картины советской жизни, одна из сторон тоталитарного режима, и эта картина не будет полной, если в ней будет отсутствовать система поощрения, пряники и плюшки. А как же без них, без наград, званий, привилегий и прочих милостей от власти? Поощрение и наказание - это важный и необходимый элемент тоталитарной власти, классический метод кнута и пряника, который использует она. Что касается самого отца народов, идола усатого, то тут конечно нельзя игнорировать саму природу этого человека, его нутро. Но что-то мне подсказывает, что всякий идол, тиран человечества, ничто иное, как результат взаимоотношений внутри самого общества, его накопившиеся со временем нечистоты. Копилось, копилось и в критический момент вдруг вылезло, выплеснулось дерьмо наружу, сметая всё на своём пути, как вулкан разрядился в пространстве, не щадя никого, без разбора сжигая людей в огненной лаве. Это урок, жестокий и беспощадный, всем нам для общего развития, а будет ли он усвоен, вопрос.
потоумушто выоодно буржууем.
Во-первых, ГУЛАГ был один. Во-вторых, считать, что СССР держался на ГУЛАГе, значит неправильно и однобоко трактовать внутреннюю политику СССР того времени. И , в-третьих, 10 миллионов это такое же враньё как и цифра убиенных при Иване Грозном, которые давно опровергнуты серьёзными историками !
Любопытно, наверное, сидя на колокольне. рассуждать на исторические темы. Причем уровень рассуждений даже ниже теток на лавочке. На вопрос в заголовке , который сам придумал сам и не отвечает. А я отвечу:
потому, что в каждой семье был сидевший или убитый. Вот народ и не нее может этого забыть.
Потому что Хрущев на съезде партии стал врать про сталинский режим и дальше его подхватили все те кого сейчас называют либерастами типа Солженицына и ему подобных
КПСС Хрущёву не противоречила.
Против сноса памятников Сталину протестовали только в Грузии.
Это обострение «белой» горячки у людей отравленных вирусами частной собственности и буржуазно-либеральной идеологией в период возрождения и подъема левого движения и общественной мысли
Надо предложить народу Камбоджи, что бы они своего Пол Пота реабилитировали... Ну а что? Наверняка среди убитых были и настоящие преступники... потому остальные не в счет... Подумаешь миллион или три убитых... мелочь какая. Так и со сталинским режимом... Видите ли не все осужденные были не виновными... и что - это должно оправдывать?
Тогда уж Мао. Он 30 миллионов погубил
