Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему мы можем гордиться отечественной военной техникой, но краснеем за гражданскую — самолеты, машины, и т.д.?

ТехнологииТехника
Андрей Гравёр
  · 7,9 K
живу значит существую  · 20 окт 2020

что значит гордимся? В самом вопросе скрыт сакральный смысл на этот вопрос. Гордимся тем что убиваем? Искусственно создавая себе врагов с целью достижения гегемонии россии в регионе и мире создаются образцы оружия которые отбирают человеческие жизни. И как сказал карлик "они все сдохнут, а мы попадем в рай". Было бы смешно, если б не было так грустно.

Занимаюсь информационными технологиями. Очень люблю историю, философию.  · 8 дек 2020
Я считаю тут важны два фактора: 1. Военная техника делалась без "оглядки на Запад", исходя из собственных возможностей и ресурсов. Есть такие примеры и в гражданской технике. Это гражданская авиация, до ее развала в 90-е. Это автомобиль НИВА, который по праву считается легендой мирововго автопрома, как VW Beatle. Основная причина в том, что НИВУ делали полностью сами и... Читать далее
Опыт - это такая штука, которая появляется сразу после того, как была нужна ;-)Перейти на facebook.com/pavel.elisseeff
Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch Доцент ТюмГУ, кандидат исторических...  · 7 мая 2019
Тут множество фактор, главный из которых это длительное отсутствие конкуренции в гражданском машиностроении (хотя тут тоже не все однозначно, те машины которые делались с прицелом на военные нужды, например Камазы и Уралы вполне неплохи в своём сегменте). Так советскому автопрому не надо было конкурировать с производителями других стран (сша, Германия, Япония и тд)... Читать далее
Мой канал про историю СССРПерейти на t.me/USSResearch
1 эксперт не согласен

Я считаю данный ответ сомнительным.

Музыкант и художник  · 7 мая 2019
Ну так и гордость за военную технику очень надуманная. Сколько людей в ней разбирается? Кто ее в глаза видел? Кто ей пользовался? Нам просто говорят сверху, ну мол вот у нас то и это производится в военной промышленности и якобы данная техника уделает любую американскую или европейскую. А вот с гражданской техникой все в точности наоборот: Объективно оценить ее не... Читать далее

Когда то Россия была первой в мире, в космосе, например....

Не важно.  · 14 нояб 2020

Потому что гражданскую технику нам есть с чем сравнить а военную нет. Не может быть что во всех отраслях кавардак а в одной единственной все пучком. Тот же Карабах показал что современные беспилотники запросто справляются с нашими хвалёными ПВО системами поставленными Армении.

Анонимный ответ12 мая 2019

Потому что Россия всю свою историю вела войны. До развития гражданского производства "руки не доходили". К тому же элитам всегда было выгоднее покупать зарубежную технику или товары легкой промышленности. В разные эпохи были конечно всплески "импортозамещения" в этих сферах, но обычно ни к чему хорошему они не приводили и заканчивались разочарованием.

Первый

Военной техникой может гордится только чувак в бункере, которому ее рисуют в мультиках. В реальности это все металлолом прошлого века. Что практика и показывает...

Это очень простой вопрос. Вся промышленность России, всегда, работала на военные цели, а для людей ничего не создавали. Почему? Да по тому, что мы всегда готовы воевать, завоевывать, разрушать. а не созидать. По этой причини государство не заинтересовано, что бы люди в нем жили хорошо. Просто людей, всегда необходимо держать в напряжении, а как это делать? Необходимо... Читать далее
Первый
Самое интересное про автомобили и не только... https://zen.yandex.ru/id/5f2fd846e0eadf2a7...  · 23 сент 2020
Ну, например за самолёты, даже гражданские, созданные в СССР можно было и не краснеть. Да. В СССР не создали аналог Боинг 747, однако же, вторым в мире реактивным пассажирским лайнером был Ту-104. Хотя, конечно и он был создан не без участия военной техники - его исходником был стратегический бомбардировщик Ту-16, на долгие десятилетия ставший основной военной летающей... Читать далее

Военная техника проста как монтировка..... на войне по современным меркам срок жизни танка в бою не более 5 минут...... и изготавливались именно из такого расчета.....

Гражданская техника - та же военная, только без пушки....