Некорректный вопрос.
Подобного рода вопросы задают, как правило, люди, которые не изучали историю развития цивилизации или заведомо пытаются раздуть holywar.
В ответах я увидел массу ответов об открытиях сделанных российскими и советскими учёными/инженерами/исследователями.
Самый близкий мне по роду исследований ответ - это ответ Александра Лычёва про изолированный кабель, который был впервые применён в войне 1812 года для подрыва мин в Финском заливе, а изобретён русским изобретателем Павлом Львовичем Шиллингом.
Перечислять всё долго, Антон.
Позвольте Вас спросить: Вы действительно считаете, что мы всё копируем с запада?
Роберт Валиев, вопрос к Антону Амосову, который использовал местоимение "мы" в своём вопросе, или ко мне? Как лично я это понимаю?
Здравствуйте. Это вопрос ребром я бы сказал. Во первых, человечество вид коллективный, и соответственно все вытекающие из слова коллективный. Да и вопрос очень многогранный. Но ответ нам ваш вопрос. Неееет. Конечно же мы не все копируем. И хватает много чего за что мы можем с уверенностью сказать. "Это наше!"
Начиная от первого искусственного спутника кончая ютубом. Но уж вопрос как бы даже соревновательный. Такие мы. Но я скажу главную часть ответа на ваш вопрос. Так вышло что мы живем в самой банатейшей стране природных ресурсов. И от этого необходимо исходить. Мы были больше потребители. У нас всегда был запас ничегонеделанья... Лес, природные ископаемые, нефть газ. Хоть россия и дала не мало умов миру , тем не менее мы были не изобретатели , а больше добытчики. Мы добываем , продаем, меняем. В этом и кроется глубина нынешнего положения в стране. Возьмем пример Китай или США. Они вынуждены придумывать, изобретать чтобы жить. И необходимость главный двигатель прогресса . Им нужно придумывать чтобы выжить. Хотя за сша отдельная история, их нация формировалась известно по какому принципу. Вообщем мы долгое время лежали на печи. А чего нам надо было надрываться, нас кормила земля! Это теперь нам это надоело и мы задумались что пора бы производить. Производство это рабочие места и деньги. Опять же вы сейчас сами поставили вопрос ориентируясь на запад. Как же тут дать ответ опять не оглядываясь на запад)) я
Но я дам. Мы не копируем а делимся опытом. Хотя конечно есть моменты. Но это больше касаеатся праздности. И так решительное нет! Мы делимся опытом того что нам действительно необходимо. Но с высоко поднятой головой и на правах "если бы не вы то мы и сами к этому пришли" а сегодня ваш вопрос на столько не подходит под реалии что и говорить нечего. И даже если бы мы жили всей страной на отдельной планете, то все равно бы что то да перенимали у залетных. Это же естественный образовательный процесс. И вот что. Сегодня наша страна на пороге открытия которое по своему замыслу принесет миру новую технологическую эру. То от чего мир больше не будет прежним. То без чего не может жить цивилизация. И даже я бы сказал то без чего ее бы и небыло. Я о вечном двигателе. Я сейчас о быстрых АЭС. Этот вопрос действительно не ставится в такие рамки в которых вы его задали. Человечество может отличаться в таком ракурсе лишь в языке и то и там мы будем пользоваться новомодными словечками. Вы не согласны с таким ответом?
не способны. Система нежизнеспособна, убога,не способна эффективно работать, рушится и цепляется за элементы ненавидимой и проклинаемой из зависти западной, которая эффективно работает именно потому, что система.
Евгений Зарайский, я бы сказал, что разграничение Восток-Запад выбивает нас и процесса развития. Разговоры о том, что кто-то у кого-то копипэстит отнимает время на "патентотворчество", вместо того, чтобы развиваться, понимая что у каждого свой взгляд имеющий право на существование. "Зачем изобретать велосипед?" - это повод изучить бэстпрактис у кого-угодно. А разобравшись в чужой системе, проведя её декомпозицию, ничто не мешает попробовать синтезировать нечто новое, усовершенствованное.
Размышление о "нашей крутизне" не оставляют на это времени. 😁
Не всё но многое. например законотворчество, образование. Фишка - а на западе...
На счёт других тем - наука, техника, медицина, они тоже копируют.
А зачем что-то придумывать, если там это уже придумали? Самокаты, например, на электрическом ходу?
Потому, что мы это не "Единая Россия". Мы это хозяева и остальные. Хозяева предпочитают крепостничество, а остальные просто жить. Пока хозяева знают меру, остальные терпят до "бессмысленного и ...". Не до творчества тут. Хозяевам и так хорошо на западных придумках, а остальным неохота на самодовольные ничтожества творить, которые точно всё отнимут.
Что - "всё"? Речь о научно-технических аспектах? Мир, в том числе Запад, из России много чего заимствовал. В России появились изолированный кабель, электролампа, радио, телеперадача, космические полёты и т.д.
Что имеется в виду вообще?
РАДИО появилось точно не в России.
Копировать умно и творчески - ничего плохого в этом нет. Плохо делать свое, но плохое. Даже в таком тонком деле как искусство: без импрессионистов не было бы Серова и Коровина. И Чайковский говорил, что создал Пятую симфонию под впечатлением Пятой Бетховена. А в технике и технологии и говорить нечего: ради Бога, скопируйте поскорее хорошие машины, хорошие сыр и колбасу.
Сами случается придумываем, но получается не очень. Что в политике, что в технике. Умных людей, гоним прочь или вообще стреляем. А посредственность ничего существенного выдумать не может. В результате отстали, если не навсегда, то надолго. Да и копии получаются так себе...