Да, история у памятника смешная. Но со временем она, конечно, забудется, а памятник останется. Я бы не была так категорична к этому монументу. Ведь, как известно, Российский флот начался с ботика, который был найден Петром Первым на территории Измайлова в загородном дворце Алексея Михайловича, отца Петра. Действительно, великой силы был Российский флот построен в эпоху Петра Первого и монумент своей громадиной это отражает. На мой взгляд, пусть стоит, раз уже поставлен. Я ЗА памятники и скульптурные композиции. Они украшают город, заставляют изучать историю своей страны. А когда начинаешь изучать тот или иной вопрос, то удивляешься, какой необыкновенно мощной силы наш народ, творивший такую интереснейшую историю. Любите и берегите свою страну. Она прекрасна!
Вадим Крассиб, не совсем понятно, о чем это вы. Больше похоже на нытье, что все плохо , все не так. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Флот , построенный Петром, принес много побед России. И умалять их значение - это просто не прилично. У нас стало модном все российское охаивать. А спроси хоть одного охаивающего Россию, что он то для нее родимой сделал? Тому и ответить нечего. Сгнил, не сгнил. Вы читали историю создания флота? Когда иностранцы, работающие на верфях, специально строили корабли из гнилой древесины. Иностранная разведка никогда не дремала и всегда стремилась нагадить России во все калоши. Читайте, изучайте историю своей страны и научитесь ею гордиться.
Вообще- то люди столетиями делали Москва реку судоходной, силы тратили, расчищали русло реки и тут "НА ТЕБЕ!" "ПОЛУЧИ ФАШИСТ ГРАНАТУ!" Перекрыть реку и поставить памятник нерукотворный с берцовой костью в правой руке, грозящий москвичам!!! Все, в России земля закончилась для памятников, можно ставить только посреди реки или посреди дороги!
По глупости московских властей, и, в частности, тогдашнего мэра Лужкова, который всегда пристрастно относился к творчеству Церетели. Вот с чего бы? Теперь уже не узнать.
...на этот вопрос лучше всего ответил Миша Веллер в рассказе "Гулливер". ))) Кстати, немалое число комментаторов как раз и пересказывают этот рассказ с той, или иной степенью точности. Я, кстати, не являюсь хулителем этого "творения". Ну, стоит эдакая дура, во все туристические справочники уже попала - да и на здоровье! )
Почему - не вопрос. В комментах всё правильно объяснено. А вот зачем? Побывав в Москве вскоре после сооружения этого "чуда", стало жалко москвичей. Надо же так испоганить чудесную панораму Москва-реки! Ну, ради "хороших" денег теперь всё можно. Черти бы их съели...
Потому, что Лужков потерял доверие Пересидента !
В фильме Любовь _морковь то же обикакивают этот Шедевр!
А мне нравится. И в СПБ он бы был лучше виден. но там город не выдержал бы....
Конечно памятник Петру l в Москве - это бред. Ну кроме Белого озера в Косино, где он начинал реализовывать свои морские мечты.
Памятник то неплохой и на Неве смотрелся бы хорошо. В принципе в данном месте в Москве он смотрится неплохо (если забыть про его откровенную нелюбовь к Москве)
Перенести этот памятник в Переславль залесский