Мое скромное мнение : наибольшую свободу человек обретает, когда на него всем насрать. Потому, что даже если люди одобряют то, что ты делаешь, это сковывает, ведь ты не можешь перестать это делать, потому, что потеряешь доброе отношение.
В наше время все "не такие" обрели достаточный уровень наплевательства к ним, чтобы свободно быть геем, или индусом в британии, или бабой-электромонтером.
Но внезапно оказалось, что "не таким" нужна не свобода, а восхищение. Нужно чтобы все бегали вокруг, хлопали по плечу и заглядывая в глаза говорили : "КАКОЙ ЖЕ ТЫ МОЛОДЕЦ, #USERNAME , ЧТО ПЕРДОЛИШЬСЯ В ЖОПУ!".
Выглядит жалко.
А почему люди с именем Илья так любят приписывать свои личные домыслы касательно симпатий и антипатий к гомосексуализму населению целой страны?
Позитивное отношение ? Может имели ввиду нейтральное ?
Вы путаете понятие трансгендер и транссексуал
Это не ненависть, а вполне адекватная реакция. Любые извращения у нормального человека вызывают отвращение. А гомосексуализм это извращение и болезнь, раньше это понимали и их лечили. Сейчас же от запада идёт пропаганда, что это нормально и даже модно. Прививается это потому, что такими людьми проще управлять.
Я думаю, население любой страны можно довольно быстро научить относиться с неадекватной ненавистью к кому угодно - к велосипедистам, рыжим, любителям макарон или владельцам французских бульдогов, - если из каждого утюга будут звучать эмоциональные рассказы о моральной ущербности и социальной опасности какой-либо из вышеперечисленных групп.
Вопрос поставлен некорректно Население относится так как нужно относиться к этой маргинальной группе людей —с неприятием и брезгливостью ,и это здоровое нормальное отношение , У русских людей в генах заложено нравственное сознание.и поэтому он видит что грех,а что добродетель