Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему наши ракеты падают, хотя их освящают батюшки, а ракеты Илона Маска не падают, хотя их никто не освящает?

РелигияКосмонавтикаЗашкваршн
Анонимный вопрос
  · 44,3 K
IamJiva@mail.ru; skype: KrishnaTulasi108 (ученый изобретатель, химик,Радиоинженер, музыко-...  · 11 февр 2018

Перед полётом в гости без предупреждения и по своему усмотрению маршрута, надо бы почистить холодильник...

Вольные неконтролируемые киллеры в космосе?

Не жадный, адекватный хозяин всего, на запрос о выделении вимана, свободный от симпатии и неприязни, оценив... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 21 февр 2021

Со времен Королева беспилотные запуски имели надежность в районе 95%. Потому, что это было ВЫГОДНО. Каждый следующий процент надежности обходится все дороже. И дешевле потерять один спутник из 20, чем еще увеличивать стоимость запуска.

Что с экономикой у СпейсИкс никто не знает. Понятно, что сейчас с их стороны идет демпинг за счет господдержки.

русский израильтянин .специалист по истории израиля ,иудаизма и христианства  · 29 нояб 2020

ну не все так плохо как кажется . и у них падает и в России. хотя может быть это какие то неправильные батюшки и неправильные кадила с молитвами

🍀 Естествоиспытатель   · 22 мар 2021  · shymanovsky.mooo.com

Для начала, у Маска ракеты падают значительно чаще. И с чего вы взяли, что их не освещают батюшки? В США на каждые 100 человек приходится одна церковь.

интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 17 июн 2021

Вы точно ничего не путаете? Основная часть новостей от Маска за последние годы – это именно падение всяких прототипов. А чтобы наши ракеты падали – это редкость какая-то. Мы что, на разных планетах разный ютуб смотрим?

Ну а кто там освящает или не освящает – это кто какой хайп ловит, тут без разницы, но вообще освятить – это, по-моему, очень круто!

так это вопрос от хохла. У них там что ни день то упавшая российская ракета. Если считать по сообщениям укроВРИ... Читать дальше
философия, психология,   · 11 февр 2018

Зачем задавать подобные саркастические вопросы, ответ ведь и так тебе и всем остальным ясен. Даже ничего смешного в этом нет, простой, тупой, псевдосмешной вопрос который наполнил сайт ненужным хламом.

Дак не добивайте этот сайт своим хламом :) он скоро не выдержит

Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 4 нояб 2020
Как можно додуматься до такого глупого вопроса? Да у Илона Маска ракет упало значительно больше, чем у нас. Но об этом как-то тихо и незаметно забыли. Да и наша космическая отрасль пережила не самые лучшие времена, когда экономика страны была почти уничтожена. А возрождение всего и всегда тяжело даётся. А в такой отрасли как ракетостроение, где применяются высокие... Читать далее
Смешно. Маск с нуля разрабатывает полеты. Поэтому при испытаниях у него периодически что-то падает. Это нормально... Читать дальше
Рекламщик, пиарщик  · 10 февр 2018
Потому что это бред. За 2017 год у Роскосмоса был один неудачный орбитальный запуск, также как и в 2016, например (и не у нас одних). Просто кто-то банально не может порадоваться чьему-то успеху (как с Falcon Heavy), не пнув самих себя и не преувеличив свои неудачи. У SpaceX также есть косяки, да вот собственно одна из частей не смогла вернутся на Землю с Heavy. Ради... Читать далее
Вы задели много аспектов. И тем не менее, Вы считаете возможным сравнивать деятельность коммерческой организации и... Читать дальше
Студент-социолог, меломан и киноман  · 8 февр 2018  ·
lookingwriting
Ракеты падают или не падают вне зависимости от "батюшек". Дело в технике - в её современности, работоспособности, да и просто в её пригодности для выполнения поставленной задачи. Покорение космоса - довольно сложная задача с огромным количеством переменных, неудивительно, что ошибки случаются. Falcon Heavy, к слову, вернулась на Землю только на две трети - центральному... Читать далее

Немного не так. Центральному блоку не хватило стартового топлива - смеси которая используется для запуска двигателя.

Проплаченный агент Госдепа. По специальности эсперантолог-русист,навязываю русским глобали...  · 10 февр 2018

В российских школах отменили астрономию и ввели православие. Вот именно поэтому российские ракеты и не выходят в космос - бьються об небесную твердь.

Дак может к лучшему? Вот через 2-3 поколения  научимся освящать воду как надо (для ракет) и тогда попрет?

студент меда, пропойца, однажды рассмешил дождевого червя.  · 10 февр 2018
Все кроется в психологии. В компании SpaceX все понимают, что на них возложена ответственность, что они тот двигатель, который движет наше ленивое, залипающее в айфоны человечество, к путешествию в космос. И опять же конкуренция, если не они, то другие частные компании рано или поздно это сделают и из-за этой идеи все и движется, как винтики. А что ж в нашем роскосмосе... Читать далее
а вложиться роскосм думает лучше в гигант офис здание очень нужный вклад в развитие стройиндустрии!всеравно деньги... Читать дальше