Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему некоторые философы и учёные отрицают возможность познания мира?

ФилософияРазмышленияПознание
s-bro04@mail.ru
  · 54,8 K
Человек я творческий, вижу красоту  · 2 мар 2021

Существуют вселенские процессы, управляемые Сознанием, сущим в иных — относительно материального плана эонах.
Это та самая недостающая основная часть теоретической базы мироустройства, в которую не вхожи умы философов.
Каждый достаточно развитый интеллектуально воплощённый человек в своё время приходит к осознанию краткосрочности своей земной жизни и задумывается о её смысле и цели. Когда такой человек понимает, как глупо тратить отведённое ему время на иллюзорные земные удовольствия, он перестаёт попадать в их ловушки. И ему становится ясно, что только одна Цель для него истинна, это — Бог. А смысл человеческой жизни состоит в том, чтобы познать Его и стать с Ним Одно. Для того же, чтобы это стало возможным, нужно развить себя как душу, максимально приближаясь по качеству к состоянию Бога.
Этот процесс развития себя-души, поиск и познание Бога — и есть духовный Путь (которому предшествовал философский путь).
Людское невежество взяв верх, извращает знания на пути к совершенству, поворачивает вспять знания по Эволюции Вселенского Сознания, устремляясь в погоне за материальными благами, предпочитая философствования.
Бог есть на самом деле и — это реальность, как бы Его ни пытались отвергать или осквернять люди.
Он — на самом деле постоянно присутствует везде. И участвует во всех делах, которые люди творят, предоставляя однако им обычно свободу воли.
Он забирает — в Свой рай и в Себя — из земного ада — Достойных.
Истинный духовный Путь… — его основой, «несущей волной» являются превращение себя в гармонию и утончённую любовь. Грубость же и насилие являются противоположными качествами!
В каждом обществе обязательно есть представители разных уровней развития от примитивных до божественных душ (философы где-то по середине). Принадлежность к той или иной группе зависит, прежде всего, от возраста души, но также от воспитания и свободы воли. Своё влияние оказывает в этом и образ жизни в той или иной среде обитания.
* * *
Все пороки людские — от недостатка знаний (при этом важно изучать истинные духовные знания — проповедующих нравственность и гуманизм и учиться жить в соответствии с ними, а не с моралью, насаждаемой «авторитетами» разного масштаба).
Бог заинтересован в том, чтобы люди совершенствовались, в том числе и прежде всего, — этически взращивая эмоции любви и (разумно) внедряемой в свою жизнь непривязанности к “земным” благам, (некоторые же будут философствовать, лишь бы не отказываться от богатств).
Души воплощаются в материальные физические тела с целью роста, развития.
Жизнь Бога - это Эволюция, т.е. продолжение развития Его Вселенского Организма.
Именно ради этого Он сотворяет то в одной, то в другой частях вселенной материальные миры, поселяет в последних ничтожные частицы Своей энергии - чтобы эти частицы росли и в конечном итоге влились бы в Него, обогатив Его собою, в этом Его жизнь. Если не исполняем Его Волю — строим себе плохие судьбы.

Философия, религиоведение, цифровые гуманитарные науки  · 31 дек 2020  · academia.fzrw.info
Ещё в древней Греции философ Горгий сформулировал тройной аргумент в пользу непознаваемости мира. Примерно смысл его идей можно передать так: 1. Во-первых, у нас нет никакого способа логически доказать, что мир вокруг нас реален (что он существует), а о каком изучении мира идёт речь, если мы даже не можем быть уверены в его реальности? 2. Но, пусть даже мир реален... Читать далее
Мои доклады и лекции на YouTubeПерейти на youtube.com/c/StanislavPanin

А вы хотя бы попробуйте - сами убедитесь.

историк идей, теоретик литературы  · 16 сент 2021
Логически: допустим, ты познал мир. Но ты тогда должен, будучи частью мира, познать себя уже не только в качестве себя, но и в качестве познавшего мир, и так до бесконечности. Познание мира не следует смешивать с научным познанием, вычленяющим и/или конструирующим объект, которым может быть и "мир" в каком-то смысле (физическая вселенная, общая структура, порядок, мир... Читать далее
Познание мира / познание человека Эволюционная футурология   · 11 сент 2021  · eduardvitol.ru
Ответ настолько очевиден, что не требует длительного доказательства, и разнородной аргументации. Он заключается в следующем: Не может конечная система (человек) познать бесконечную (само Мироздание или Вселенную). И здесь абсолютно не имеет значения, рассматривается ли индивидуум, или всё человечество (цивилизация в ее историческом развитии). Если будет выдвинут контрарг... Читать далее
Абсолютно согласна с логикой и выводами автора ответа! Хочется сказать так победим! Самое прекрасное знание - это... Читать дальше
Финансист, экономист по образованию Интересны так же философия, христианство.   · 11 янв 2021
Этот вопрос не имеет столь очевидного ответа, поскольку философия и наука рассматривают мир с разных, порой противоречащих друг другу сторон. Рассмотрим подход философов к определению понятия "мир". Это Вселенная во всей её совокупности форм материи в земном и космическом пространстве, то есть всё то, что существует вокруг нас. Это определение, данное глоссарием... Читать далее
"с этой, материалистической точки зрения, то мир - познаваем. Это только вопрос времени." Даже в рамках... Читать дальше
Аналитик по профессии, инженер-механик по образованию, философ по убеждениям, романтик по...  · 3 янв 2021
Философы отрицающие познаваемость объективной реальности называются агностиками, они этакие либералы от философии и не идеалисты и не материалисты, они просто уходят от неудобного вопроса, говорят, что на него не возможно ответить, причем это касается не только объективной реальности, а любого вопроса, где необходимо проявить хотя бы какое-то философское кредо. Они... Читать далее
С 1982 года сотрудник МГУ им. М.В.Ломоносоава. Заслуженный изобретатель в области...  · 16 сент 2021  · rodimin.ru
Причин такого отрицания не одна - много. Вот одна из теорий: Окружающего мира нет вовсе. Все что мы чувствуем, как окружающий мир, не более, чем наши виртуальные представления. Если это так, значит этот внутренний мир уже познан нашими представлениями о нём. Возможностей больше нет.
Интересно, что такую теорию нельзя ни доказать ни опровергнуть.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Юрист, описываю свои занятия- например хочу посудиться с сайтом Кью за то что к профилю...  · 12 февр 2021
В реальности существует только объект- объектное взаимодействие. Всё познаваемое и реальное всегда объективно. Бывают объекты со свойством "разумный" имеющие мозг. Изучать любые свойства любых объектов заведомо возможно. Познание как процесс и абсолютное познание как итог это разное. Научный метод познания реального мира работает со 100% предсказательной силой в области... Читать далее
Первый
Философия, история России, социология  · 3 янв 2021

Изучайте теорию познания диалектического материализма (ТПДМ). Там все эти философские выверты легко объясняются. Могу лишь напомнить два постулата ТПДМ (на самом деле их больше, учите матчасть):
- истина относительна, абсолютная истина достигается только в процессе бесконечного изучения предмета;
- практика - критерий истины;

медицина. Это зачем?  · 3 янв 2021

1 я- кирпич ( для наглядности) сам себя познать не может - и это ОЧЕВИДНО. 2 Эйнштейн-Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.

Намасте живу - дышу - учусь.  · 3 янв 2021
О, они не только отрицают эту возможность. Но и умудряются привести массу "железобетонных" по своей устойчивости аргументов. Понять их можно, и согласиться с ними тоже. Ведь у них нет должного инструмента познания (или он просто не используется по назначению). В любом случае, так делается всегда, когда ведущая в тупик идея, ввергает в ступор и мышление её... Читать далее