Уточню вопрос - юридические факты известны - передача Новороссии большевиками (РСФСР) в УССР в 1922 по союзному договору и Крыма Хрущевым в 1954. Украина "вышла" из СССР, вернее, Союзный договор прекратил существование ( кстати, тут куча открытых правовых вопросов, которые вы себе почему-то не задаете, мы же наблюдаем за брекзитом уже три года ) и по идее должна была бы вернуть эти области РСФСР! Крым и Новоороссия по факту это Россия? Это же не Восточная Пруссия, когда немцев изгнали с земель и это не обмен населением между Грецией и Турцией после 1-й мировой войны? Так может это все-таки Россия? Или люди не имеют право самоопределится? Их же никто не спрашивал ни в 1922 ни в 1954? Спросили в 2014. Ответы известны, их можно, конечно, оспаривать, но по Крыму это точно факт, по Донбассу можно спорить, сейчас результат после украинской агрессии и военных преступлений - будет также однозначен (почти, именно, поэтому Украина не хочет выполнять Минские соглашения и вести переговоры с Донбассом, мы же не на заседании Совета Европы и ПАСЕ, мы же с вами правду знаем). Вопрос в другом 1) зачем оспаривать исторические факты ( см выше)? 2) почему не дать резидентам самим определится? У меня есть версия ответа - страх, что от Украины ничего не останется кроме Галиции и Волыни
Ой и дураааак🤗🤗🤗🤗
Не только граждане Украины – так считают все антироссийски настроенные пропагандисты (сказал бы мыслители, но это далеко не всегда люди с мыслями – но всегда с мнениями).
Они считают Украину "соседом, подвергшимся агрессии", а Крым – "территорией Украинского Государства".
А не так?))) поговорим о законодательстве??? 🤗
там проблема в том, что Россия признала границы Украины, вместе с Крымом